04-09-2007, 15:25:05
Pantalla, veo que te has rendido con ponpon11m.
Hilo entretenido donde los haya: http://www.peonesnegroslibres.com/foro/v...7&start=45
Comentan la noticia aparecida hace tiempo en la Gaceta de los Negocios; sí esa que, entre otras cosas, reproducía la sorpresa de los jueces porque Jamal Zougam, siendo el principal sospechoso, no estuviera en Leganés con el resto del grupo sino que estuviera en su casa.
Catenaria les cuenta que tal vez era porque estaba detenido desde el 13 de marzo.
Entonces ponpon11m, sin despeinarse un ápice, suelta:
Pero llega Catenaria y le sacude un mazazo:
Pantalla, mujer, pídele a ponpon11m que te explique pf.
Hilo entretenido donde los haya: http://www.peonesnegroslibres.com/foro/v...7&start=45
Comentan la noticia aparecida hace tiempo en la Gaceta de los Negocios; sí esa que, entre otras cosas, reproducía la sorpresa de los jueces porque Jamal Zougam, siendo el principal sospechoso, no estuviera en Leganés con el resto del grupo sino que estuviera en su casa.
Catenaria les cuenta que tal vez era porque estaba detenido desde el 13 de marzo.
Entonces ponpon11m, sin despeinarse un ápice, suelta:
Quote:ponpon11mEs decir, según ponpon11m resulta extraño que Zougam estuviese en su casa el 10 de marzo, antes del atentado, cuando era el principal sospechoso para las FyCSE. Es decir porque era el sospechoso del atentado del día siguiente.
Registrado: 02 Abr 2007
Mensajes: 755
MensajePublicado: Mar Sep 04, 2007 3:16 pm Título del mensaje: Responder citando
Catenaria,
El Juez hablaba de la noche del 10 de marzo de 2004 cuando supuestamente los terroristas estaban en Leganes para preparar los atentados del 11M, Zougam no estaba con ellos, sino en su casa llevando su vida de custumbre tranquilamente sin preocuparse de nada, a sabiendas que era el primer sospechozo de las FyCSE desde meses.
un Saludo.
Pero llega Catenaria y le sacude un mazazo:
Quote:catenariaA esto ponpon11m ni contesta; eso sí, da cumplida respuesta a un post anterior de ambivaliente con este mensaje solemne:
Registrado: 16 Jun 2007
Mensajes: 155
MensajePublicado: Mar Sep 04, 2007 4:04 pm Título del mensaje: Responder citando
Hola de nuevo:
¿El 10 de marzo no estaban en Morata?
Quote:ponpon11mEs decir, ponpon11m considera que como el juez ha confirmado la información ya que no ha respondido a la tontería de que, primero, es extraño que Zougam no estuviera en Leganés estando detenido; segundo, que no que no era el 3 de abril que era el 10 de marzo cuando ya era sospechoso del atentado del día siguiente; tercero, ¿que tampoco era en Leganés? ¡vaya por Dios!, bueno, ahora voy a hablar de la guardia civil y de los explosivos.
Registrado: 02 Abr 2007
Mensajes: 755
MensajePublicado: Mar Sep 04, 2007 3:48 pm Título del mensaje: Responder citando
Hola Ambi,
Me limito a recopilar información de fuentes fiables, analizarla, comentarla y meterla en su marco en comparación con los datos de la investigación y del Sumario.
Respecto a la información objeto de tu comentario, el propio juez que he mencionado en mi mensaje anterior no ha desmentido lo publicado por los medios de comunicación. Por lo que se considera la informacion como fiable y creíble.
Un Saludo.
Pantalla, mujer, pídele a ponpon11m que te explique pf.