08-09-2007, 12:38:51
(This post was last modified: 08-09-2007, 12:40:44 by no me aclaro con....)
Acorrecto Wrote:El pobre señor se contiene manteniendo las formas justo hasta el momento en que Mangeclous pasa a enumerar sus deficiencias de argumentación (vamos, su inexistencia). Lo siguiente ya es llamarle "sinvergüenza que probablemente cobra por esto".¿argumentos solidos contra la teoria de la conspiración que no tiene ninguno? es una prueba inequivoca de que es un "rojojudeomasónamigodelosterroristasmenoslosislamistasquenosquierenmuchoynoatentancontranosotrosisraelitapropactodevarsovia" es que esta claro.
lo del pacto de varsovia es por lo de la republica roja, es que no me lo quito de la cabeza.
P.D. mangeclous, vaya famita que te han echado, y solo por desvelar mentiras.