08-09-2007, 19:39:00
Hombre, es que lo último de Del Pino es un monunental juicio de intenciones. Comienza diciendo que "yo no creo que la intención de los terroristas fuera ésa", es decir, hacer estallar el tren en el túnel de Atocha a Chamartín y se larga a encadenar absurdos. No hay nada que impidiera la aparición de un suicida, una mochila, etc, aunque todos los trenes hubieran estallado en el túnel. Del Pino dice que en Londres tardaron varios días en sacar los cadáveres. ¿Y? Eso no quiere decir que no hubiera un número significativo de cadáveres y efectos recuperados en las primeras horas del atentado.
Otro absurdo es la supuesta incapacidad de determinar qué trenes estallaron en las primeras horas. ¿Acaso no bastarían unas pocas horas para que los sobrevivientes salieran? Piénsese en el accidente del metro de Valencia, por ejemplo.
Finalmente, Del Pino razona a partir de premisas que no se han demostrado: que se plantó la mochila, etc. Si todo esto es falso, como sabemos que lo es, su argumento se desinfla como un soufflé.
Otro absurdo es la supuesta incapacidad de determinar qué trenes estallaron en las primeras horas. ¿Acaso no bastarían unas pocas horas para que los sobrevivientes salieran? Piénsese en el accidente del metro de Valencia, por ejemplo.
Finalmente, Del Pino razona a partir de premisas que no se han demostrado: que se plantó la mochila, etc. Si todo esto es falso, como sabemos que lo es, su argumento se desinfla como un soufflé.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.