10-09-2007, 18:48:59
Pongo aquí la respuesta de Pantalla a Timermans. Es un excelente resumen.
-Sólo apareció nitroglicerina en una muestra (la M1, polvo de extintor) de uno de los focos del Pozo. Es decir, ni siquiera apareció nitroglicerina en todas las muestras del mismo foco.
-Esa muestra (la del polvo de extintor)había sido analizada en el 2004 por la policía científica y no se había encontrado ni nitroglicerina ni DNT (por lo tanto, es falso que nunca se hubiera analizado como afirman algunos conspiracionistas). Este análisis figura en el sumario.
-La muestra M1 no es la única muestra del Pozo que está sin lavar. Hay otras dos muestras del Pozo que no habían sido lavadas en su totalidad y en ellas no apareció nitroglicerina: La muestra M-6-12-A (trozos de bolsa de tejido azul) y la muestra M-6-13-A (lana de vidrio)
(por lo tanto es falso que la M1 sea la única muestra sin lavar, como también afirman algunos conspiracionistas)
-Las cantidades de DNT de las muestras de los focos, y la cantidad de nitroglicerina y DNT de la muestra M1 del Pozo están en el rango de lo que se considera contaminación (y coinciden con los rangos de DNT y nitroglicerina encontrada en la goma 2 ECO intacta).
-En las muestras de goma 2 ECO sin explosionar también ha aparecido nitroglicerina y DNT en proporciones contaminantes y en el mismo rango que la nitroglicerina y el DNT de la muestra M1.
Aparece, por tanto, también DNT y nitroglicerina en:
-los restos de explosivo intacto goma 2 ECO de la Kangoo. Muestra M-2. (0.0076 % p/p DNT y 0.003 % p/p nitroglicerina)
-el explosivo goma 2 ECO de la mochila de Vallecas. Muestra M-4-3. (0.0081 % p/p DNT y 0.005 % p/p nitroglicerina)
-las Muestras de explosivo intacto Goma 2 ECO de Leganés. Muestra M-10-1-B. (0.0033 % p/p de dinitrotolueno, 0.0006 % p/p de nitroglicerina)
-También aparece DNT y nitroglicerina en las mustras de goma 2 ECO intacta : M-5-2-B, M-5-3-A, M-10-1-C, M-10-4-A-3, M-10-4-B-4. Las cantidades de DNT y nitroglicerina de todos están en los mismos rangos que las anteriores y coinciden con el rango en el que se encuentran en la muestra M1 del foco del Pozo. Es decir, todos las cantidades representan rangos de contaminación.
- Es falso que la muestra M1 corresponda con el patrón del Titadyne porque nunca puede ser igual el patrón de una sustancia explosionada que una sin explosionar (le recuerdo que una explosión es una reacción química).
-En el cromatograma de la muestra M1 aparece en cantidades importantes el ftalato de dibutilo (que no forma parte del titadyne).
-También aparece ftalato de dibutilo en todas las muestras de los focos de las explosiones de los trenes (el ftalato forma parte de la goma 2 ECO).
- También aparece DNT en soportes que ni siguiera pertenecen a sustancias explosivas ni a focos de explosión. Ejemplo: aparece DNT en un gel analizado en Leganés.
-Sólo apareció nitroglicerina en una muestra (la M1, polvo de extintor) de uno de los focos del Pozo. Es decir, ni siquiera apareció nitroglicerina en todas las muestras del mismo foco.
-Esa muestra (la del polvo de extintor)había sido analizada en el 2004 por la policía científica y no se había encontrado ni nitroglicerina ni DNT (por lo tanto, es falso que nunca se hubiera analizado como afirman algunos conspiracionistas). Este análisis figura en el sumario.
-La muestra M1 no es la única muestra del Pozo que está sin lavar. Hay otras dos muestras del Pozo que no habían sido lavadas en su totalidad y en ellas no apareció nitroglicerina: La muestra M-6-12-A (trozos de bolsa de tejido azul) y la muestra M-6-13-A (lana de vidrio)
(por lo tanto es falso que la M1 sea la única muestra sin lavar, como también afirman algunos conspiracionistas)
-Las cantidades de DNT de las muestras de los focos, y la cantidad de nitroglicerina y DNT de la muestra M1 del Pozo están en el rango de lo que se considera contaminación (y coinciden con los rangos de DNT y nitroglicerina encontrada en la goma 2 ECO intacta).
-En las muestras de goma 2 ECO sin explosionar también ha aparecido nitroglicerina y DNT en proporciones contaminantes y en el mismo rango que la nitroglicerina y el DNT de la muestra M1.
Aparece, por tanto, también DNT y nitroglicerina en:
-los restos de explosivo intacto goma 2 ECO de la Kangoo. Muestra M-2. (0.0076 % p/p DNT y 0.003 % p/p nitroglicerina)
-el explosivo goma 2 ECO de la mochila de Vallecas. Muestra M-4-3. (0.0081 % p/p DNT y 0.005 % p/p nitroglicerina)
-las Muestras de explosivo intacto Goma 2 ECO de Leganés. Muestra M-10-1-B. (0.0033 % p/p de dinitrotolueno, 0.0006 % p/p de nitroglicerina)
-También aparece DNT y nitroglicerina en las mustras de goma 2 ECO intacta : M-5-2-B, M-5-3-A, M-10-1-C, M-10-4-A-3, M-10-4-B-4. Las cantidades de DNT y nitroglicerina de todos están en los mismos rangos que las anteriores y coinciden con el rango en el que se encuentran en la muestra M1 del foco del Pozo. Es decir, todos las cantidades representan rangos de contaminación.
- Es falso que la muestra M1 corresponda con el patrón del Titadyne porque nunca puede ser igual el patrón de una sustancia explosionada que una sin explosionar (le recuerdo que una explosión es una reacción química).
-En el cromatograma de la muestra M1 aparece en cantidades importantes el ftalato de dibutilo (que no forma parte del titadyne).
-También aparece ftalato de dibutilo en todas las muestras de los focos de las explosiones de los trenes (el ftalato forma parte de la goma 2 ECO).
- También aparece DNT en soportes que ni siguiera pertenecen a sustancias explosivas ni a focos de explosión. Ejemplo: aparece DNT en un gel analizado en Leganés.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.