13-09-2007, 12:36:23
No solamente existen... sino que ya se arrogan la supremacía intelectual y profesional que al tribunal le ponen en duda
Quote:El Tribunal, como nosotros, habrá –y quizás estará- experimentando un desasosiego también TECNICO E INTELECTUAL. Como el propio debate de Yeda y Elgurri.Lo raro es que no hayan llamado a Gary para las deliberaciones.Lo que se está perdiendo la Justicia, oiga!!!
Tendrá un expediente más amplio, peo no por eso mucho más esencial que el que hemos contado los demás. Que por otra parte nos hemos metido DURANTE DOS AÑOS lecturas de todo tipo, con una motivación y profesionalidad, que para sí lo querría cualquier otro caso público o investigación profesional.
Pongo un ejemplo sobre el debate de nuestros peones. El caso de Jamal Ahmidan. Para la versión oficial, es autor central. Nunca lo demuestra fehacientemente. Y además está AUSENTE, es EL MUERTO; verdugo masivo que termina en víctima autoinmolada con efectos retardados. Como otros seis más. Solo lo pueden creer los deficientes mentales o los sobrevenidos intelectualmente por adoctrinamiento masivo.