16-09-2007, 18:53:11
ronindo Wrote:Os recuerdo que hace tiempo colgué un texto legislativo en el que venía a decir que lo de la deducción de testimonios se aplica a funcionarios públicos, por tanto esperar deducciones, me temo que es dudar, y mucho, de las declaraciones de FyCSE. Vamos que es dar por supuesto que han mentido y/o manipulado.La deducción de testimonio sólo significa que en un juicio o acto judicial han aparecido indicios de delito y se remite a otro para que inicie las diligencias previas pertinentes y lo investigue. Vamos, que es un genérico. Sirve para funcionarios públicos, choros de tres al cuarto, sesudos peritos... Es la forma técnica de decir que se envía algo al juzgado al que corresponda por reparto porque podría haberse cometido un delito en ese acto (que tampoco tiene porque ser sólo por falso testimonio, puede ser contra la Administracción de Justicia, de lesiones -como pasó con el guantazo de Zouhier en la pecera, que también se dedujo testimonio) Se llama así por que se saca el testimonio de lo que ha pasado del acta del juicio y se envía...
Vuelvo a discrepar con Psique en este punto.
