Hilo múltiple para Fondo Documental

[no me aclaro con...]

cierto este es el hilo, error mio al haberte leido en el otro y no darme cuenta que está en los dos.

No quiero entrar al trapo de nada de lo dicho. Lior y no me aclaro con prejuzgan sobre el comentario que yo he hecho, en el que decía que ahora no era momento de otra cosa que de esperar la sentencia (no sé por qué molesta a nadie que diga el buen criterio de los jueces....)... Vamos a ver.

Probablemente crea en el buen criterio de los jueces mucho más que gran parte de los participantes en este foro. He vivido toda mi vida en el ambiente judicial. Y, en general, salvo excepciones que confirman la regla, creo en la justicia. Esperaré pues, el buen criterio de los jueces. (Y el que entiende otra cosa.... el que tiene un martillo en la frente, sólo ve clavos).

¿que salga confirmada la llamada V.O. es buen criterio? ¿sí o no?, porque en el segundo parrafo vuelve al limbo de las contestaciones

Quisiera decirle a no me aclaro con que no tengo ninguna, absolutamente ninguna relación con el partido (por cierto... ¿con qué partido?... imagino cual quiere decir, pero se equivoca) y le pediría que no prejuzgara.

ahhh!, pedir el voto no es simpatias por un partido. comparar las dos treguas de las cuales ni los propios dirigentes quieren hablar, no es defender acerrimamente al partido, ah no me habia dado cuenta que le gusta la literatura (que buen libro escribio de Juana), ahhh y navarra solo puede ser generosa. vale se nota que no quiere defender a ningún partido, antes de hablar con una persona miro sus mensajes y los mejores son los que se ponen una vez se ha hecho un nombre en el foro y además se descubre la realidad camuflada inicialmente.

Ah, y no hable, no me aclaro con, de bajeza moral. SAbe Vd. muy poco de mi altura moral. Le vuelvo a decir, no prejuzgue. ¿He hablado yo acaso de su altura moral?. Pues eso.

una vez comente que nunca he ido a una manifestación, porque no tenia nada por lo que protestar, y le pongo un ejemplo cuando se acercaron presos, se le perdonó 3 meses por un gran libro a un preso, se le regaló navarra que iba a ser generosa, no proteste (y habia información de que eso no iba a llegar a nada) y ahora Tampoco he protestado POQUE NO SOY FALSO. ahora puede hablar de mi ética y de mi moral.

Se ha cuestionado en diversas ocasiones si tengo o no tengo respeto a las víctimas (se ha cuestionado de forma personal, y generalizando cuando se le achaca eso a los peones). Es un tema que me afecta de forma especial, todos Vds. conocen mi condición de víctima. ¿Me respetan algunos de Vds. a mí?. NO les deseo estar nunca en este lado del ruedo.. no se lo deseo a ninguno de Vds. Mi respeto a las víctimas es absoluto. Entre otras cosas, porque puedo comprender lo que sienten cada día.

Acataré la sentencia. Pues claro. Y no es cuestión de que me guste o no me guste a mí. Ese es otro error en este foro. Esa sentencia, de cualquier forma, dará lugar a que se deduzgan testimonios.. y habrá, seguro recursos... No soy parte personada, por lo tanto, sólo tengo una vía. REspetar la sentencia. Y eso haré.

¿sentirá eso mismo Pilar Manjón? ¿y los familiares de las victimas de su asociación?, que sentiran cuando otras victimas le cuente que en leganes eran cadaveres congelados, que explotó el piso de abajo, que el dibutilato de la metralla que estaba en las bolsa que explotaron dentro de los trenes, la que se desactivo y la que EXPLOTÓ FUERA no vale. lo que vale es el DNT, que si los masones que si la piramide del sol. Ahh! claro es que son sectarios que o estas conmigo o contra mi, con los buenos argumentos que me permito difundir.

Y ahora, al margen de la discusión abierta.... he manifestado más de una vez "mi buena fe", reconociendo publicamente errores que dudo muchos de Vds. hubieran admitido... pero repito, es mejor lanzarse a mi cuello... porque soy un peón negro, sin más. Luego algunos hablan de prejuzgar....

prejuzgar, pero si todo lo comentado aqui está en el FD. Claro que ahora se arrepentirá de haberlo escrito, pues mala suerte, se ha retratado. Pero el problema es que el arrepentimiento es solo de escribirlo no de pensarlo por el único motivo que es competencia para las ideas y una espada de damocles al "ha sido eta y el que diga lo contrario es un miserable" y "tenemos dos vias de investigación" (curioso abrir una via deinvestigación sobre ETA cuando no hay ni una sola prueba que investigar, ¿sería mentira?).