¿Es posible hablar de falsificación de pruebas?

[PPelanduska]

Si el pertito facultativo que firma el segundo informe hubiera querido sustituir un informe por otro o falsificar el primer informe, no creo yo que hubiera hecho referencia, como hace en el último párrafo de la página 1 del segundo inforrme firmado por él, a los autores de los análisis. Es de suponer que los autores de los análisis le habrán tenido que comunicar sus conclusiones de algún modo ¿no?.

Aquí hay un informe definitivo que firma el jefe en el que, partiendo del informe previo, se contesta lo que se pedía (identificar la sustancia) y se elimina lo que no se pedía .

Si se fija vd. las personas que ejecutaron las técnicas analíticas y recibieron los efectos NO son las mismas personas en ambos informes (véase último párrafo de la primera página).

Pero, coño, no me haga estropearle el "to be continued" a El Mundo mañana.