24-09-2007, 12:26:17
Sólo un par de cosas, no quiero prolongar la polémica, cada uno piensa y actúa como mejor considera.
creo que todos estamos de acuerdo en que ser un peón, y hablar públicamente como tal implica una responsabilidad, en nuestra opinión, grave, por lo que conlleva.
pero comprender y justificar no son lo mismo. Y tampoco es lo mismo justificar que perdonar
Otra cosa: cuando el drogadicto es uno mismo, se comprende mejor que la línea entre querer y poder es muy difusa. Decirle a un drogadicto " no sales porque no quieres" es en parte cierto pero en parte falso
Una cita de Kierkegaad, muy precisa: "la mayoría de las personas son subjetivas consigo mismas y objetivas con los demás, terriblemente objetivas a veces, pero la verdadera tarea es ser objetivo con uno mismo y subjetivos para todos los demás".
Que esa sea "la verdadera tarea" es un imperativo ético con el que se puede estar de acuerdo o no. Por otra parte, ser subjetivo con los demás no implica, en absoluto, justificar sus faltas
creo que todos estamos de acuerdo en que ser un peón, y hablar públicamente como tal implica una responsabilidad, en nuestra opinión, grave, por lo que conlleva.
pero comprender y justificar no son lo mismo. Y tampoco es lo mismo justificar que perdonar
Otra cosa: cuando el drogadicto es uno mismo, se comprende mejor que la línea entre querer y poder es muy difusa. Decirle a un drogadicto " no sales porque no quieres" es en parte cierto pero en parte falso
Una cita de Kierkegaad, muy precisa: "la mayoría de las personas son subjetivas consigo mismas y objetivas con los demás, terriblemente objetivas a veces, pero la verdadera tarea es ser objetivo con uno mismo y subjetivos para todos los demás".
Que esa sea "la verdadera tarea" es un imperativo ético con el que se puede estar de acuerdo o no. Por otra parte, ser subjetivo con los demás no implica, en absoluto, justificar sus faltas