21-09-2006, 10:29:10
PPelanduska Wrote:Más sencillo, ikke_leonhardt: en el primer informe aparecen unas siglas (ETA); en el segundo no. Da lo mismo que diga el primer informe que creen que como conservante, como ambientador o para sazonar anchoas de Lekeitio. Ciertas siglas no deben aparecer y no aparecen.Oiga, PPlanduska, no sé a qué se dedica Vd. Pero pongamos un ejemplo: Supongamos que es Vd técnico en una operadora de telecomunicaciones, y que le pide su jefe (o el dpto jurídico de la empresa) un listado de llamadas del teléfono de Lamari. Vd confecciona el listado, y junto a un par de ellas pone "posible teléfono de un familiar del abogado de Acebes". Resulta que a la vista de este informe, quien se lo pidió se sorprende de que contenga ese tipo de anotaciones, lo cual le hace sospechar de la objetividad de su listado, con lo cual pide otro informe a otro compañero suyo, que envía el listado coincidente con el suyo pero sin observaciones subjetivas. Decide enviar al juez el segundo.
Varias preguntas:
1.- ¿Le parece descabellado?
2.- ¿Considera Vd que alguien ha falsificado algo?
3.- ¿Cree imposible que el autor del primer informe contactase con El País para ofrecerle tan jugoso caramelo?