09-10-2007, 13:10:51
(This post was last modified: 09-10-2007, 13:12:42 by Castigador.)
Ayer en Cuatro y creo que en Telecinco vi varios "argumentos" en favor de la conspiración contra Lady Di exactamente iguales que algunos de los que habitualmente oimos a los dudantes(que por cierto, también estos hablaron de que había muchas dudas, ¬¬').
Algunos de ellos fueron ¿Por qué no grababan las cámaras de no se donde?. O el otro, más glorioso aún, de que el coche alquilado para llevar a la pareja fue "robado" anteriormente y había podido ser manipulado. Como de costumbre no pudieron demostrar la manipulación sinó que lanzaron la duda de que pudo haberlo sido, y por tanto, prueba irrefutable para ellos, de que así fue. El argumento calcado al del Skoda.
Otra prueba más de que todas las conspiranoias tienen las mismos características.
Algunos de ellos fueron ¿Por qué no grababan las cámaras de no se donde?. O el otro, más glorioso aún, de que el coche alquilado para llevar a la pareja fue "robado" anteriormente y había podido ser manipulado. Como de costumbre no pudieron demostrar la manipulación sinó que lanzaron la duda de que pudo haberlo sido, y por tanto, prueba irrefutable para ellos, de que así fue. El argumento calcado al del Skoda.
Otra prueba más de que todas las conspiranoias tienen las mismos características.
