Isocrates Wrote:No son expertos en explosivos (los TEDAX), sino en desactivación de artefactos explosivos.
Procyon Wrote:Por lo tanto si no son expertos en explosivos podemos decir que no tienen conocimientos suficientes de la materia que trabajan, es decir , uno de los elementos que componen los artefactos explosivos, es decir, el explosivo.Uis, casi lo pilla.
O sea, que cuando un médico receta un medicamento, que es una sustancia química, como el médico no es un especialista en química, sólo es un desactivador de la enfermedad del paciente...ejem,ejem. O sea, que un médico , para que pueda recetar sustancias químicas (medicamentos) es necesario que sea especialista en química, o sea , licenciado en química o en Farmacia, al menos. O sea, un médico no conoce la sustancia médica que receta porque no es especialista en Química o Farmacia. Vamos entendiendo sus razonamientos.
Lo divertido es que su razonamiento es bueno pero mal encaminado. Efectivamente un médico sólo tiene que conocer cómo se "desactiva" la enfermedad. No la composición del medicamento porque, efectivamente, no es químico. Por eso no necesita ser químico o farmaceútico para recetar un medicamento. Cómo consigue liarse entendiendo lo contrario(las negritas) escapa a mi entendimiento.
Cuándo entenderán estos sujetos que los que desactivan explosivos son expertos en la parte electrico-electrónica de los detonadores-activadores. Que lo que hay adosado a ellos es irrelevante para su trabajo.
Me suena que uno de los sistemas para explosionar la mochila fue con agua a presión y que falló. Imagino que esto es para los que tienen nitroglicerina, esperando que el impacto provoque la explosión. Eso prueba que el TEDAX Pedro, cuando realizó ese procedimiento, no conocía la composición de aquella sustancia plástica de aquel color. Eso quedó para los expertos químicos. ¿Me equivoco?