urodonal Wrote:Distíngamos fondo de forma.Quieto parao!, que en ningún sitio se ha visto que el informe lo esté firmando el jefe de los otros dos. En mi opinión lo más probable es que, a la vista de las "conclusiones" en forma de observaciones del primero, el jefe le asalta la duda de que realmente fuera ácido bórico y pidió un segundo informe a otro por si acaso.
Forma: Cierto es que no es muy aseado por parte del Jefe firmar un informe diciendo que ha hecho cosas que no ha hecho (los análisis) pero así sucede en la cruel realidad y cualquiera que trabaje en la Administración o aún más en empresas privadas lo sabe.
Si yo fuera el juez y todo esto me pareciera remotamente relevante, esta es la primera hipótesis que trataría de confirmar.
Acabo de ver un post donde se confirma que sí que es el jefe el que firma el segundo informe. Me desdigo.