Lejianeutra, aquí va una traducción a vuelapluma. Puede contener alguna que otra imprecisión, pero lo he tecleado en diez minutos. Por otro lado, el periodista francés incurre en alguna inexactitud, como cuando considera que Garzón está encargado del "dossier". La verdad es que no cuenta nada que no sepamos.
ETA, culpable ideal de los atentados del 11 de marzo.
Los conservadores españoles se empeñan en alimentar esta tesis para desestabilizar al Gobierno de Zapatero
Por François MUSSEAU
QUOTIDIEN: Viernes 13 de octubre de 2006 – 06:00
Para los partidarios españoles de la "teoría de la conspiración", la campaña nunca ha terminado realmente, pero estos días arrecia: [a su juicio] ETA desempeñó efectivamente un papel en los atentados islamistas del 11 de marzo de 2004, los peores jamás perpetrados en España (191 muertos). Mientras que el juicio de los 29 presuntos autores – todos islamistas – se prevé para febrero, la hipótesis de la implicación de los separatistas armados vascos es de las más fantasiosas: ningún elemento permite afirmarla, a la vista de los resultados de la comisión de investigación parlamentaria (concluida el año pasado), de los informes policiales o del desarrollo de la instrucción… Y, sin embargo, dos años y medio después de la masacre de la estación de Atocha, la tesis aún se defiende en ciertos sectores conservadores: el Partido Popular (PP) – que ha hecho de este asunto una de las prioridades de su violenta oposición al Gobierno socialista de Zapatero –, pero también ciertos medios de comunicación como el diario El Mundo o la radio católica COPE, asociaciones de víctimas del terrorismo y una parte del Consejo General del Poder Judicial (el equivalente en España del Conseil de la magistratura).
"Amarga derrota". No llegan a afirmar que ETA haya encargado los atentados, pero albergan la duda sobre su posible participación, así como, de paso, la de los servicios secretos marroquíes. "Proclamando insistentemente: 'Queremos saber la verdad', impiden que se cierre el sumario totalmente y alimentan la idea de una conspiración con misteriosos tentáculos. Al mismo tiempo, esto permite proyectar una sombra sobre la legitimidad de la elección de José Luis Zapatero", subraya Jesús Mañas, del semanario Tiempo. El presidente del Gobierno socialista fue elegido ante la sorpresa general el 14 de marzo de 2004, tres días después de los atentados. Durante estos tres días, el Gobierno de José María Aznar (PP) intentó manipular a la opinión pública minimizando la pista islamista y dando crédito a la responsabilidad de los separatistas vascos. "El PP todavía no ha digerido esta amarga derrota, considera el escritor Rafael Torres. Utilizando toda su influencia en los medios de comunicación y en la justicia, no cesa de obstaculizar la investigación desde entonces." Objetivo: intentar modificar su curso o, en cualquier caso, retrasar la celebración del juicio de los autores de los atentados, cuyo veredicto será difícilmente discutible.
La última disputa del día se desarrolla en torno a… un ácido bórico. Según un informe pericial de la policía científica misteriosamente "desempolvado" a finales de julio, un frasco de este antiséptico ligero fue encontrado en el domicilio de Hassan el-Haski, uno de los presuntos autores de la matanza de Atocha. El mismo tipo de ácido fue localizado hace cuatro años en un apartamento utilizado por miembros de ETA en Salamanca. A pesar de su endeblez, esta coincidencia ha servido desde entonces como piedra angular de los ataques del PP contra el Gobierno y una justicia acusada de estar "a las órdenes del poder". Nada importa que el ácido bórico sea de venta libre, tenga normalmente un uso higiénico y nunca haya figurado en el arsenal de un terrorista.
"Montaje delirante". "Para los partidarios de esta teoría conspiratoria, todo pretexto es bueno. Cuestionan la competencia y la seriedad de los pilares del Estado de Derecho, de los Tribunales, de la policía, de la fiscalía general del Estado… Corresponde a una megalomanía obsesiva", expresa con vehemencia el diario conservador ABC, pese a su cercanía ideológica con el PP. El juez Baltasar Garzón, a cargo de la investigación, por su parte, ha zanjado la polémica. El martes, el magistrado llegó a la conclusión de que el informe pericial sobre el ácido bórico forma parte de un "montaje delirante" con objeto de "prefabricar el nexo" entre ETA y los atentados del 11 de marzo.
ETA, culpable ideal de los atentados del 11 de marzo.
Los conservadores españoles se empeñan en alimentar esta tesis para desestabilizar al Gobierno de Zapatero
Por François MUSSEAU
QUOTIDIEN: Viernes 13 de octubre de 2006 – 06:00
Para los partidarios españoles de la "teoría de la conspiración", la campaña nunca ha terminado realmente, pero estos días arrecia: [a su juicio] ETA desempeñó efectivamente un papel en los atentados islamistas del 11 de marzo de 2004, los peores jamás perpetrados en España (191 muertos). Mientras que el juicio de los 29 presuntos autores – todos islamistas – se prevé para febrero, la hipótesis de la implicación de los separatistas armados vascos es de las más fantasiosas: ningún elemento permite afirmarla, a la vista de los resultados de la comisión de investigación parlamentaria (concluida el año pasado), de los informes policiales o del desarrollo de la instrucción… Y, sin embargo, dos años y medio después de la masacre de la estación de Atocha, la tesis aún se defiende en ciertos sectores conservadores: el Partido Popular (PP) – que ha hecho de este asunto una de las prioridades de su violenta oposición al Gobierno socialista de Zapatero –, pero también ciertos medios de comunicación como el diario El Mundo o la radio católica COPE, asociaciones de víctimas del terrorismo y una parte del Consejo General del Poder Judicial (el equivalente en España del Conseil de la magistratura).
"Amarga derrota". No llegan a afirmar que ETA haya encargado los atentados, pero albergan la duda sobre su posible participación, así como, de paso, la de los servicios secretos marroquíes. "Proclamando insistentemente: 'Queremos saber la verdad', impiden que se cierre el sumario totalmente y alimentan la idea de una conspiración con misteriosos tentáculos. Al mismo tiempo, esto permite proyectar una sombra sobre la legitimidad de la elección de José Luis Zapatero", subraya Jesús Mañas, del semanario Tiempo. El presidente del Gobierno socialista fue elegido ante la sorpresa general el 14 de marzo de 2004, tres días después de los atentados. Durante estos tres días, el Gobierno de José María Aznar (PP) intentó manipular a la opinión pública minimizando la pista islamista y dando crédito a la responsabilidad de los separatistas vascos. "El PP todavía no ha digerido esta amarga derrota, considera el escritor Rafael Torres. Utilizando toda su influencia en los medios de comunicación y en la justicia, no cesa de obstaculizar la investigación desde entonces." Objetivo: intentar modificar su curso o, en cualquier caso, retrasar la celebración del juicio de los autores de los atentados, cuyo veredicto será difícilmente discutible.
La última disputa del día se desarrolla en torno a… un ácido bórico. Según un informe pericial de la policía científica misteriosamente "desempolvado" a finales de julio, un frasco de este antiséptico ligero fue encontrado en el domicilio de Hassan el-Haski, uno de los presuntos autores de la matanza de Atocha. El mismo tipo de ácido fue localizado hace cuatro años en un apartamento utilizado por miembros de ETA en Salamanca. A pesar de su endeblez, esta coincidencia ha servido desde entonces como piedra angular de los ataques del PP contra el Gobierno y una justicia acusada de estar "a las órdenes del poder". Nada importa que el ácido bórico sea de venta libre, tenga normalmente un uso higiénico y nunca haya figurado en el arsenal de un terrorista.
"Montaje delirante". "Para los partidarios de esta teoría conspiratoria, todo pretexto es bueno. Cuestionan la competencia y la seriedad de los pilares del Estado de Derecho, de los Tribunales, de la policía, de la fiscalía general del Estado… Corresponde a una megalomanía obsesiva", expresa con vehemencia el diario conservador ABC, pese a su cercanía ideológica con el PP. El juez Baltasar Garzón, a cargo de la investigación, por su parte, ha zanjado la polémica. El martes, el magistrado llegó a la conclusión de que el informe pericial sobre el ácido bórico forma parte de un "montaje delirante" con objeto de "prefabricar el nexo" entre ETA y los atentados del 11 de marzo.