24-10-2007, 16:43:02
Andais un pelín despistados :-). Ni soy abogado ni cobro 50.000 € (por desgracia).
Acorrecto, malo es equivocarse pero peor es no querer rectificar. Y además ver la paja en ojo ajeno y no ver la viga en el propio. A Abu Dhadha se le condenó en primera instancia por 15 años por conspiración en relación con los atentados del 11-S y a 12 por pertenencia a grupo terrorista con el agravante de dirigente. El Supremo le absolvió del delito de conspiración, que era el único que le relacionaba con el 11-S. ¿Era un terrorista? El Supremo dice que sí. ¿Tuvo algo que ver con el 11-S? El Supremo dice que no está suficientemente probado y que prevalece la presunción de inocencia.
Yo no tengo la culpa. Pero digo yo que al menos habrá que condenar a la gente con pruebas, ¿no? ¿O es suficiente con que la inquisición me señale como malo maloso para que adjudiquen todos los delitos que a uno le venga en gana? Un poco de respeto a la democracia, por favor. Si a De Juana Chaos le absuelven (por poner ejemplo) del secuestro de Aldaya, seguirá siendo un asesino condenado pero lo que no será es un secuestrador. Las cosas como son.
En otro momento les contesto alguna lindeza más. Pero de momento detecto las mismas prepotencias de las que se quejan.
Acorrecto, malo es equivocarse pero peor es no querer rectificar. Y además ver la paja en ojo ajeno y no ver la viga en el propio. A Abu Dhadha se le condenó en primera instancia por 15 años por conspiración en relación con los atentados del 11-S y a 12 por pertenencia a grupo terrorista con el agravante de dirigente. El Supremo le absolvió del delito de conspiración, que era el único que le relacionaba con el 11-S. ¿Era un terrorista? El Supremo dice que sí. ¿Tuvo algo que ver con el 11-S? El Supremo dice que no está suficientemente probado y que prevalece la presunción de inocencia.
Yo no tengo la culpa. Pero digo yo que al menos habrá que condenar a la gente con pruebas, ¿no? ¿O es suficiente con que la inquisición me señale como malo maloso para que adjudiquen todos los delitos que a uno le venga en gana? Un poco de respeto a la democracia, por favor. Si a De Juana Chaos le absuelven (por poner ejemplo) del secuestro de Aldaya, seguirá siendo un asesino condenado pero lo que no será es un secuestrador. Las cosas como son.
En otro momento les contesto alguna lindeza más. Pero de momento detecto las mismas prepotencias de las que se quejan.