24-10-2007, 19:12:03
elgato Wrote:El Supremo le absolvió del delito de conspiración, que era el único que le relacionaba con el 11-S. ¿Era un terrorista? El Supremo dice que sí. ¿Tuvo algo que ver con el 11-S? El Supremo dice que no está suficientemente probado y que prevalece la presunción de inocencia.Sólo una puntualización. Es importante conocer los motivos por los que el Tribunal Supremo consideró que no estaba suficientemente probado que Abu Dahdah participase como conspirador para cometer los atentados del 11-S.
A pesar de considerarse probado que Abu Dahdah era el líder de una célula terrorista integrada dentro de Al Qaeda; a pesar de que uno de los integrantes de esa misma célula realizó cursos de aviación como los realizados por los terroristas que cometieron los atentados (es decir, se estaba entrenando para cometer esos atentados); a pesar de que ese integrante informó a Abu Dahdah de que estaba realizando esos cursos de aviación; a pesar de que otro de los integrantes de esa célula terrorista convivió con dos de los suicidas...
A pesar de todos esos hechos (hechos probados y no modificados por el Tribunal Supremo), Abu Dahdah no estuvo presente en las reuniones que varios de los suicidas realizaron en Madrid y en Tarragona, y dos de las llamadas realizadas por el que realizó los cursos de aviación (integrante de la célula terrorista que dirigía Abu Dahdah) no han sido consideradas suficientes para considerarle conspirador.