28-10-2007, 11:59:50
(This post was last modified: 28-10-2007, 12:00:53 by morenohijazo.)
Ante la cercanía de la Sentencia, "El Mundo" dedica dos o tres páginas a una "Guía de cómo interpretar la sentencia" o algo así. No me lo he comprado porque no me da la gana; lo he ojeado y hojeado en un quiosco.
En la primera de las páginas, recuerda quiénes son los acusados, con foto incluida, y bajo las fotos, de qué se les acusa, qué piden los fiscales, y qué argumemntan las defensas. Sin embargo, no me ha parecido ver las pruebas que existen contra ellos. Sólo los alegatos de las defensas, y la petición de las acusaciones o fiscales.
En la segunda está la manipulación estrella. A página full, da cancha a las defensoacusaciones (y creo que también a las defensas) pero sin dedicar espacio para la asociación de Pilar Manjón. Objetivo: listar, una vez más, los supuestos "agujeros negros" de la "Versión Oficial", que según ellos, no se sostiene y es un queso de Gruyere. Menos mal que en este Foro ya sabemos que el Gruyere en realidad no tiene agujeros.
Increíblemente, en cabeza y recuadro aparte, va la delirante idea de la asociación formada por tres amigos a la que Esperanza Aguirre hizo crecer a base de subvenciones. Me refiero a la idea de la "cuarta trama" no investigada, claro
Luego enlaza con otra información en la 3ª página dedicada al 11-M sobre seis víctimas que, según información de "El Mundo", no figuran en el memorial del 11-M. No descartan pedir indemnizaciones, y blablabla. Prudente y discreta observación a ver qué pasa.
Puede haber errores, que no me pienso gastar un euro en Pedro Jota, y el quiosquero me miraba con mala cara, que no es el de mi barrio. En El Mundo Digital, ni palabra.
En la primera de las páginas, recuerda quiénes son los acusados, con foto incluida, y bajo las fotos, de qué se les acusa, qué piden los fiscales, y qué argumemntan las defensas. Sin embargo, no me ha parecido ver las pruebas que existen contra ellos. Sólo los alegatos de las defensas, y la petición de las acusaciones o fiscales.
En la segunda está la manipulación estrella. A página full, da cancha a las defensoacusaciones (y creo que también a las defensas) pero sin dedicar espacio para la asociación de Pilar Manjón. Objetivo: listar, una vez más, los supuestos "agujeros negros" de la "Versión Oficial", que según ellos, no se sostiene y es un queso de Gruyere. Menos mal que en este Foro ya sabemos que el Gruyere en realidad no tiene agujeros.
Increíblemente, en cabeza y recuadro aparte, va la delirante idea de la asociación formada por tres amigos a la que Esperanza Aguirre hizo crecer a base de subvenciones. Me refiero a la idea de la "cuarta trama" no investigada, claro
Luego enlaza con otra información en la 3ª página dedicada al 11-M sobre seis víctimas que, según información de "El Mundo", no figuran en el memorial del 11-M. No descartan pedir indemnizaciones, y blablabla. Prudente y discreta observación a ver qué pasa.
Puede haber errores, que no me pienso gastar un euro en Pedro Jota, y el quiosquero me miraba con mala cara, que no es el de mi barrio. En El Mundo Digital, ni palabra.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas