Sinceramente, no creo que una mayor o menor frecuencia de publicación tenga que redundar en la calidad de la bitácora. Si algo distingue a DL del resto de sitios que he visitado (con excepción de la de Elkoko) es que aquí los temas se tratan con singular rigor y profundidad. La espera, al menos para éste que escribe, merece la pena. Creo que podemos estar de acuerdo en que aquí no hay necesidad de huesicos informativos. Entiendo, por otro lado, que tomarse esto como una especie de apostolado anticonspi es peligroso. Los autores, como bien dice larean, tienen vida después de DL, y yo añado que es necesario que así sea. Siempre se puede utilizar el foro como vehículo a través del cual comentar los últimos vaivenes informativos sobre el asunto. Insisto, no veo ningún problema en publicar cada dos o tres semanas si el resultado es similar a lo que vamos viendo hasta ahora. Imagínense tener que cabalgar al trote conspi. Qué fatiga!
Sobre la posibilidad de crear wikis o FAQs: Me parece una excelente idea. El único "pero" que le pondría es que muchos de los que aquí escribimos no tenemos la formación necesaria, ni científica ni jurídica, para abordar muchas de las cuestiones planteadas sobre el 11M. Como dice opi, está "suficientemente acreditado"
quiénes son las personas mejor preparadas para tal menester. Pero, claro, estamos un poco como al principio, cargando el peso de la bitácora sobre 4 o 5 personas. Se me ocurre que quizá podría estructurarse cada FAQ de manera que las labores de "rastreo" cibernético pudiesen ser desempeñadas por personas con menor capacitación técnica, dejando así las restantes cuestiones a aquell@d duchos en la materia correspondiente. cada contribución podría ser remitida a una dirección de correo para que pudiese ser evaluado por los responsables de la bitácora. Habría, eso sí, que dar un márgen razonable de tiempo para que aquellos que se decidiesen tuviesen tiempo de desempeñar su función sin necesidad de convertirse en ciberermitaños anticonspis.
Por último, una colleja. Veo algo liosa la estructura de la bitácora. Muchos enlaces llevan al mismo sitio.
Saludos a tod@s.
Sobre la posibilidad de crear wikis o FAQs: Me parece una excelente idea. El único "pero" que le pondría es que muchos de los que aquí escribimos no tenemos la formación necesaria, ni científica ni jurídica, para abordar muchas de las cuestiones planteadas sobre el 11M. Como dice opi, está "suficientemente acreditado"
quiénes son las personas mejor preparadas para tal menester. Pero, claro, estamos un poco como al principio, cargando el peso de la bitácora sobre 4 o 5 personas. Se me ocurre que quizá podría estructurarse cada FAQ de manera que las labores de "rastreo" cibernético pudiesen ser desempeñadas por personas con menor capacitación técnica, dejando así las restantes cuestiones a aquell@d duchos en la materia correspondiente. cada contribución podría ser remitida a una dirección de correo para que pudiese ser evaluado por los responsables de la bitácora. Habría, eso sí, que dar un márgen razonable de tiempo para que aquellos que se decidiesen tuviesen tiempo de desempeñar su función sin necesidad de convertirse en ciberermitaños anticonspis. Por último, una colleja. Veo algo liosa la estructura de la bitácora. Muchos enlaces llevan al mismo sitio.
Saludos a tod@s.
