31-10-2007, 11:34:45
Isocrates Wrote:Lo que demuestra la cantidad de conspis que habia en las defensas y "presuntas" acusaciones.Quote:No entiendo que el resumen de la sentencia requiera avalar todas las pruebas y descartar a ETA. Creo que sobrevalora la conspiranoia, aunque bien es cierto que debe responder a los escritos de defensas, etc.No creo que se trate de eso, se trata de contestar a las alegaciones que, de forma mas o menos clara, han realizado diversas defensas y acusaciones. No contesta a los "conspis", contesta a las partes.