31-10-2007, 18:53:35
Gavilán:
Que yo entienda, al no haber deducciones de testimonio en la sentencia, no se puede ya pedir nada en esta causa. Lo que tendrían que hacer los conspis es presentar querellas y/o denuncias, y eso es más cuesta arriba. Recordemos que al menos dos han sido ya desestimadas, una contra Del Olmo y otra contra media docena (cuando menos) de mandos policiales.
La de Del Olmo le provocó al demandante una apertura de diligencias por denuncia falsa. Se lo pensarán dos veces.
Que yo entienda, al no haber deducciones de testimonio en la sentencia, no se puede ya pedir nada en esta causa. Lo que tendrían que hacer los conspis es presentar querellas y/o denuncias, y eso es más cuesta arriba. Recordemos que al menos dos han sido ya desestimadas, una contra Del Olmo y otra contra media docena (cuando menos) de mandos policiales.
La de Del Olmo le provocó al demandante una apertura de diligencias por denuncia falsa. Se lo pensarán dos veces.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.