03-11-2007, 11:58:26
(This post was last modified: 03-11-2007, 12:02:00 by morenohijazo.)
Quote:Y sostiene que el tribunal, que se ha visto obligado a conciliar las distintas declaraciones del juicio, ha prescindido de aquellas que no le cuadraban con la versión que había que mantener.:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Viniendo de quien se inventó la declaración del conductor de la grúa, de quien no se ha vuelto a saber, ni se presentó en el juicio, ni hemos visto esos albaranes que dice Del pino que tenía de la llegada de la furgo a su base, la cosa tiene guasa, no me digáis.
Por cierto, que es difícil ya saber lo que hemos puesto aquí. según la supuesta declaración del gruero Raikonnen, pudo hacer el recorrido Alcalá-Madrid en 20 minutos, el día 11 de Marzo, porque, pese a los atentados, la operación "Jaula", la ausencia de cercanías, y el pánico normal de todo el mundo que quería llega a casa para ver cómo estaban los seres queridos, "el tráfico era fluido"
En la Comisión de Investigación, Garrudo dijo (sin que nadie le contradijera entonces ni después) que cuando le llevaron a declarar, a las 13'30, "el tráfico era infernal" y "tuvieron que circular por los arcenes"
¿A quién creerías?
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas