30-10-2006, 14:23:19
Yo también creo que no merece la pena seguir debatiendo con el tema video/corpiño
Pero como he prometido decir algo sobre la escopolamina, diré que es una substancia anticolinérgica, similar a la atropina aunque de efectos mucho más reversibles, y a la popular Buscapina (que es butilescopolamina) que no tiene sus efectos centrales
ERn medicina se usa fundamentalmente como espasmolítico, coadyuvante de analgésicos, puede usarse como antidiarreico, y en enfermos terminales, por su efecto anti-secreciones, suprime los estertores y como coadyuvante en vómitos, dolor y en obstrucción intestinal.
Otros antiguos usos, como antiparkinsoniano, anti ulceroso, y otros, han quedado casi olvidados. Además, excepto en pacientes terminales, ha sido desplazada de la práctica diaria por la ya citada butilescopolamina. En España es de uso hospitalario (por la sedación que causa)
Su poder de sedación y la facilidad de su obtención como alcaloide le hizo popular entre los intentos de conseguir una "droga de la verdad", pero no se tuvo demasiado éxito. Produce mucha sedación y amnesia anterógrada, pero cualquier hipnótico de corta duración podría cumplir el mismo papel: midazolam, zolpidem, triazolam, o neurolépticos sedantes copmo la levopromacina o clorpromacina. Tal vez la escopolamina sea mejor tolerada en este uso "delincuente" aunque dudo que sea eso lo que más interese al que la use.
El sujeto bajo sus efectos pierde efectivamente su voluntad y luego no se acuerda de lo que ha pasado, pero eso está lejos desde luego del "suero de la verdad" de las películas. En las películas aparece un sujeto al que se lo dan, pone los ojos fijos, pero no se duerme, y con los ojos muy abiertos y voz mecánica va respondiendo a lo que se le pregunta. Con la escopolamina no es así: estaría literalmente "drogado". Por ejemplo no puede llevarse bajo los efectos de la escopolamina a una persona por un control policíaco como si fuera un robot: el sujeto iría tal como si fuera completamente "groggy", cualquier que le viera hablar o andar lo notaría.
Mi conclusión: parece, por lo que se dice, que Pedro Jota pudo reunirse con la mujer en cuestión por su voluntad
e incluso quizás iniciar la juerga; pero si luego le echaron una sustancia sedante es un delito, se llama envenenamiento, y ni siquiera con un canalla como Pedro Jota tenemos que dejar de condenar el hecho.
Pero como he prometido decir algo sobre la escopolamina, diré que es una substancia anticolinérgica, similar a la atropina aunque de efectos mucho más reversibles, y a la popular Buscapina (que es butilescopolamina) que no tiene sus efectos centrales
ERn medicina se usa fundamentalmente como espasmolítico, coadyuvante de analgésicos, puede usarse como antidiarreico, y en enfermos terminales, por su efecto anti-secreciones, suprime los estertores y como coadyuvante en vómitos, dolor y en obstrucción intestinal.
Otros antiguos usos, como antiparkinsoniano, anti ulceroso, y otros, han quedado casi olvidados. Además, excepto en pacientes terminales, ha sido desplazada de la práctica diaria por la ya citada butilescopolamina. En España es de uso hospitalario (por la sedación que causa)
Su poder de sedación y la facilidad de su obtención como alcaloide le hizo popular entre los intentos de conseguir una "droga de la verdad", pero no se tuvo demasiado éxito. Produce mucha sedación y amnesia anterógrada, pero cualquier hipnótico de corta duración podría cumplir el mismo papel: midazolam, zolpidem, triazolam, o neurolépticos sedantes copmo la levopromacina o clorpromacina. Tal vez la escopolamina sea mejor tolerada en este uso "delincuente" aunque dudo que sea eso lo que más interese al que la use.
El sujeto bajo sus efectos pierde efectivamente su voluntad y luego no se acuerda de lo que ha pasado, pero eso está lejos desde luego del "suero de la verdad" de las películas. En las películas aparece un sujeto al que se lo dan, pone los ojos fijos, pero no se duerme, y con los ojos muy abiertos y voz mecánica va respondiendo a lo que se le pregunta. Con la escopolamina no es así: estaría literalmente "drogado". Por ejemplo no puede llevarse bajo los efectos de la escopolamina a una persona por un control policíaco como si fuera un robot: el sujeto iría tal como si fuera completamente "groggy", cualquier que le viera hablar o andar lo notaría.
Mi conclusión: parece, por lo que se dice, que Pedro Jota pudo reunirse con la mujer en cuestión por su voluntad
e incluso quizás iniciar la juerga; pero si luego le echaron una sustancia sedante es un delito, se llama envenenamiento, y ni siquiera con un canalla como Pedro Jota tenemos que dejar de condenar el hecho.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas