04-11-2007, 13:30:21
El Mundo trae hoy nuevos artículos conspiranicos, aunque se le nota cierta (mucha) indigencia intelectual. Como no pienso darle más dinero a ese grupo mientras tengan a semejantes carchutos, sólo traigo aquí la noticia de portada (que, ojo, ya no va a toda plana, sino en la esquina inferior izquierda) y esperaremos a Kickjor o al blog que hace honor a su contenido (sí, ese, e-pésimo)
Va de refritos de refritos sobre refritos: lo han adivinado: Casimiro García Abadillo vuelve a la carga con que ela sentencia ha ignorado pistas (según él) claves de la investigación, como lo de la mochila "manipulada", como si no quisieran decir sencillamente que la cogió con la mano, lo del policía que no podía asegurar si se mantuvo la cadena de custodia (porque estaba durmiendo y además se había mosqueado con sus superiores, pero bastó con que le llamara del Olmo para olvidar todas sus dudas sobre la custodia) lo de la nitroglicerina que según los fabricantes no debería estar en la GOMA 2 EC, ECO, ya no me acuerdo (pero estaba; por cierto ¿no deberían investigar si los fabricantes incluyen sustancias más baratas, aunque potencialmente peligrosas, en lugar de volver a los refritos de siempre?).
Claramente a la defensiva, el Mundo no plantea ninguna teoría, ninguna línea de investigación; simplemente saca sus refritos de hace años, sus "puntos oscuros" que el juez ha desestimado, (y para eso está el juez: para dilucidar cuáles de las pistas que han presentado los invesyigadores conduce a la verdad probada por hechos firmes)
Una novedad en el editorial: para qué veamos cómo ha cambiado desde sus gloriosos tiempos del bórico y Parrilla, cuando se iban a cargar a Rubalcaba, cuando Trashorras les "contaba la guerra civil mientras pagase": uno de los puntos negros de la sentencia es, para "El Mundo", la absolución de Antonio Toro. Carga contra el mindundis éste como si de verdad la clave del 11-M estuviera en los detalles de lo que el juez ha considerado probado o no. Olvida a sus grandes protegidos de siempre: Zougham, Trashorras, Zouhier, y parece conformarse con que entrullen a Antonio Toro...
No sé si "El Mundo" seguirá por esta línea de sacar artículos poniendo pegas a la sentencia, pero por este camino, desde luego, poco rascará.
Y yo ya me planteo en serio si lo que quiere es poner una trampa al PP para que pique y perder las elecciones, porque criticando al PSOE "El Mundo" fideliza sus lectores. Por el bien del PP, espero que abandone este terreno y se dedique a debatir los temas de Estado. Pero si siguen con la conspiración, desde luego, allá ellos con lo que les pase.
Va de refritos de refritos sobre refritos: lo han adivinado: Casimiro García Abadillo vuelve a la carga con que ela sentencia ha ignorado pistas (según él) claves de la investigación, como lo de la mochila "manipulada", como si no quisieran decir sencillamente que la cogió con la mano, lo del policía que no podía asegurar si se mantuvo la cadena de custodia (porque estaba durmiendo y además se había mosqueado con sus superiores, pero bastó con que le llamara del Olmo para olvidar todas sus dudas sobre la custodia) lo de la nitroglicerina que según los fabricantes no debería estar en la GOMA 2 EC, ECO, ya no me acuerdo (pero estaba; por cierto ¿no deberían investigar si los fabricantes incluyen sustancias más baratas, aunque potencialmente peligrosas, en lugar de volver a los refritos de siempre?).
Claramente a la defensiva, el Mundo no plantea ninguna teoría, ninguna línea de investigación; simplemente saca sus refritos de hace años, sus "puntos oscuros" que el juez ha desestimado, (y para eso está el juez: para dilucidar cuáles de las pistas que han presentado los invesyigadores conduce a la verdad probada por hechos firmes)
Una novedad en el editorial: para qué veamos cómo ha cambiado desde sus gloriosos tiempos del bórico y Parrilla, cuando se iban a cargar a Rubalcaba, cuando Trashorras les "contaba la guerra civil mientras pagase": uno de los puntos negros de la sentencia es, para "El Mundo", la absolución de Antonio Toro. Carga contra el mindundis éste como si de verdad la clave del 11-M estuviera en los detalles de lo que el juez ha considerado probado o no. Olvida a sus grandes protegidos de siempre: Zougham, Trashorras, Zouhier, y parece conformarse con que entrullen a Antonio Toro...
No sé si "El Mundo" seguirá por esta línea de sacar artículos poniendo pegas a la sentencia, pero por este camino, desde luego, poco rascará.
Y yo ya me planteo en serio si lo que quiere es poner una trampa al PP para que pique y perder las elecciones, porque criticando al PSOE "El Mundo" fideliza sus lectores. Por el bien del PP, espero que abandone este terreno y se dedique a debatir los temas de Estado. Pero si siguen con la conspiración, desde luego, allá ellos con lo que les pase.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas