06-11-2007, 11:07:59
larean Wrote:El País dice hoy a todo trapo que el tribunal se equivocó con Rabei porque la sentencia italiana no es firme. Van a por todas. Isócrates, ¿tiene sentido lo que dicen?Pues tiene el sentido de insistir en que todo tiene que ser totalmente blanco o negro...
El error (yo creo que no es tal sino que es intencionado) es decir que el non bis in idem significa "que nadie puede ser condenado dos veces por los mismos hechos". En realidad significa "que nadie puede ser JUZGADO dos veces por los mismos hechos". De esta forma, si te juzgaron por algo aunque te declararan inocente ya no pueden seguir juzgándote por lo mismo hasta que salgas culpable, por ejemplo. La doctrina supone pues que YA HAYAS SIDO JUZGADO sin importar el resultado -incluso la absolución- por lo que es igual que la sentencia sea firme o no. No se trata de no duplicar condenas sino de no juzgar dos veces por la misma cosa...
Yo creo que es una doctrina del Derecho Penal que es pacífica, vamos, que no hay mucha discusión sobre ella.
