06-11-2007, 13:04:07
EL PAÍS se ha vuelto a pillar los dedos y en primera página. El "non bis in idem" impide que el reo se juzgado por los mismos hechos que ya ha sido juzgado, no "condenado o castigado" porque también entra en juego en caso de sobreseimiento libre. En cuanto a la firmeza... no estoy tan seguro, pero de ahí a un ERROR del tribunal...
Habrá que estar atentos a los recursos de las acusaciones e incluso de la fiscalía, que seguramente vayan encaminados a tratar de atribuir a El Egipcio su pertenencia a varias células autónomas, su integración simultánea en varias en las que hacía labores de adoctrinamiento y proselitismo y que el tribunal no ha valorado adecuadamente la prueba al respecto, etc.
Habrá que estar atentos a los recursos de las acusaciones e incluso de la fiscalía, que seguramente vayan encaminados a tratar de atribuir a El Egipcio su pertenencia a varias células autónomas, su integración simultánea en varias en las que hacía labores de adoctrinamiento y proselitismo y que el tribunal no ha valorado adecuadamente la prueba al respecto, etc.
