06-11-2007, 23:58:50
En El País debieron hablar anteayer con la fiscalía y les debió explicar el recurso que iban a plantear. Ayer se hizo público el recurso y hoy viene un artículo de Olga Sánchez.
Muchas veces, los recursos de la fiscalía no obedecen simplemente a una discrepancia con el Tribunal, como parece que entendió El País; en este caso en concreto, y según lo veo yo, la fiscalía ha detectado una posible alegalidad (en pocas ocasiones se habrá producido una situación como la de El Egipcio, pues los juicios contra etarras en Francia siguen un camino distinto: son juzgados, cumplen prisión y los extraditan a España para que sean juzgados por otros delitos) y la fiscalía eleva sus dudas al Supremo, para saber cómo deben actuar los Tribunales en futuras situaciones equivalentes.
Puede que la fiscalía lo explique de otra forma (por respeto a las víctimas que sí discrepan del Tribunal respecto a la condena de El Egipcio), pero el hecho de no insistir en el delito de conspirador indica que se trata de algo distinto a una discrepancia con el Tribunal.
Muchas veces, los recursos de la fiscalía no obedecen simplemente a una discrepancia con el Tribunal, como parece que entendió El País; en este caso en concreto, y según lo veo yo, la fiscalía ha detectado una posible alegalidad (en pocas ocasiones se habrá producido una situación como la de El Egipcio, pues los juicios contra etarras en Francia siguen un camino distinto: son juzgados, cumplen prisión y los extraditan a España para que sean juzgados por otros delitos) y la fiscalía eleva sus dudas al Supremo, para saber cómo deben actuar los Tribunales en futuras situaciones equivalentes.
Puede que la fiscalía lo explique de otra forma (por respeto a las víctimas que sí discrepan del Tribunal respecto a la condena de El Egipcio), pero el hecho de no insistir en el delito de conspirador indica que se trata de algo distinto a una discrepancia con el Tribunal.