Enigma 35. ¿De dónde salieron los teléfonos Trium?

[inquietud]

Aunque la actualidad informativa acerca del atentado esta centrada en puntos de mayor trascendencia que los detalles técnicos del tema telefónico quiero dejar constancia aqui de algunos de esos detalles entre los que se incluye un error (aunque irrelevante) en la sentencia.
Decía en mi mensaje #9 de este hilo:

El día 25/7/07 LdP ha publicado una entrada en su blog titulada Anexo al Enigma 35: Resumen de los IMEIs donde ha listado una serie de IMEIs relevantes para la investigación del 11M. Entre los datos aportados figuran los números de teléfono asociados a dichos IMEIs con base en una activación de fecha 28/11/2003 (aunque el resto de la entrada del blog va en la línea habitual y erroneamente lista el IMEI 350822350844612 como detectado en la BTS de Morata le doy credito a que dicha información figura en el sumario).

Pues comprobando algunos datos me he percatado de que ese error de Luis del Pino ya le venía del propio enigma 35:

En la tarde el 12-M, la Policía tenía (gracias a Amena) el IMEI de siete teléfonos que se habían encendido bajo un repetidor de Morata de Tajuña el día anterior a los atentados. Uno de esos IMEI se correspondía con el que figuraba impreso en la carcasa del teléfono encontrado en la mochila de Vallecas, mientras que otro de esos IMEI se correspondía con el que tenía programado internamente ese mismo teléfono.

Sin entrar a valorar el comienzo del parrafo que creo que no es correcto, lo que si que no es correcto es lo que marco en negrita. El IMEI de la carcasa es el 350822350844612 y según la página 564 del auto de procesamiento NO SE REGISTRA EN LA RED. El IMEI programado es 350822350941947 y este sí que se registró en la red:

7 IMEI registrados bajo la BTS de Morata de Tajuña (el día 9/03/2004) -(TAL FIJACIÓN DE DÍA HAY QUE PRECISARLA CON EL INFORME PERICIAL EMITIDO EL 3 DE ABRIL DE 2006, EN EL QUE SE SEÑALA :"De los "logs" del operador Amena revisados se confirma que el último contacto con la red lo tuvo desde la BTS MD30243 (Morata de Tajuña) y que este contacto se produjo entre las 2:24 del 10/03/04 y las 2:24 del 11/03/04")-, que son:
350822350844612 (Pegatina del terminal recuperado) -pero no se registra en la red-
350822350941947 (Programado en el terminal recuperado) -registrado en la red-
350822350281740. -registrado en la red-
350822351080653. -registrado en la red-
350822351079093. -registrado en la red-
350822350901545. -registrado en la red-
350822350842921. -registrado en la red-
350822350458546. -registrado en la red-

Los datos de esta página están contrastados con las páginas 544 a 548 de ese mismo Auto.
Lo peculiar de este tema es que en la sentencia también está equivocado:

Los 6 entregados el día 4 de marzo y que fueron "liberados" en Test Ayman, S.L., tenían los siguientes números de identificación:
350822 35 084461 2.
350822 35 094194 7.
350822 35 028174 0.
350822 35 108065 3.
350822 35 107909 3.
350822 35 090154 5.
El teléfono vendido el día 8 tenía el IMEI 350822 35 084292 1.
Los siete teléfonos a los que identifican estos IMEI (International Mobile Equipment Identity) fueron usados con siete tarjetas de las treinta de la compañía AMENA suministradas al establecimiento de Zougam por SINDHU ENTERPRISE, S.L.
De ellos los dos primeros corresponden, respectivamente, uno al número de IMEI que aparece en la pegatina del teléfono que temporizaba y alimentaba el artilugio explosivo desactivado en el parque Azorín y otro al IMEI interno o real del aparato.

La discrepancia entre estas dos listas se concreta en el IMEI 350822350458546, que es un terminal que se registro en la red con la tarjeta SIM 652282959 pero que no figura entre los listados por Bazar Top ni los liberados y que la policía mostrando la máxima meticulosidad investigó de forma especialmente exhaustiva tal y como se puede comprobar en la citada página 564 del auto de procesamiento:

Se sabe que todos menos el último (350822350458546), se adquirieron en la tienda BAZAR TOP (...), incluido el 350822350844612 (que no ha quedado registrado en la red).
Se efectúa seguimiento del IMEI 350822350458546.

...
...

A partir de este punto, la única referencia de este IMEI, es que fue encendido bajo la BTS de Morata de Tajuña con posterioridad al día 09/03/2004 (TAL FIJACIÓN DE DÍA HAY QUE PRECISARLA CON EL INFORME PERICIAL EMITIDO EL 3 DE ABRIL DE 2006, EN EL QUE SE SEÑALA :"De los "logs" del operador Amena revisados se confirma que el último contacto con la red lo tuvo desde la BTS MD30243 (Morata de Tajuña) y que este contacto se produjo entre las 2:24 del 10/03/04 y las 2:24 del 11/03/04") (al igual que otros 6 IMEIs. posiblemente usados como temporizadores de bombas), y que, a diferencia de estos últimos, no consta ni en los listados de BAZAR TOP ni en los de TEST AYMAN, por lo que caben dos posibilidades: