Ronindo, como dije antes (y siento repetirme en este tema) el que no estuviera físicamente en Atocha no significa que no pueda ser considerado como autor si se dan determinados elementos que ya, grosso modo, expliqué.
En el caso de El Gnaui el tribunal acaba diciendo, tras decir lo que pone 3dm y analizar toda la prueba que éstas "no dejan duda razonable sobre su pertenencia al grupo yihadista y su intervención en los hechos a título de coautor, pues ejecuta actos nucleares tendentes a la comisión de los delitos en cumplimiento del rol o papel que se le ha asignado en la organización criminal." En este caso, al final, al Tribunal le da igual si está o no en Atocha, pero, tras analizar toda la prueba, no tiene "duda razonable" sobre su coautoría.
Yo creo que con Bouchar se podría haber dicho lo mismo. Un tío perteneciente a banda armada, que vive rodeado de Goma Dos y habita en Morata (espacio reservado, según el Tribunal) y que está con ellos hasta el final (no olvidemos que pretendían cometer más atentados y todo lo que había en Leganes), se me hace muy difícil pensar que no se considere coautor. No pasaba por allí, estuvo en el ajo (hablando en términos coloquiales).
Pero, en fin, la valoración de la prueba es libre y el Tribunal si no lo vió claro, hizo lo correcto.
En el caso de El Gnaui el tribunal acaba diciendo, tras decir lo que pone 3dm y analizar toda la prueba que éstas "no dejan duda razonable sobre su pertenencia al grupo yihadista y su intervención en los hechos a título de coautor, pues ejecuta actos nucleares tendentes a la comisión de los delitos en cumplimiento del rol o papel que se le ha asignado en la organización criminal." En este caso, al final, al Tribunal le da igual si está o no en Atocha, pero, tras analizar toda la prueba, no tiene "duda razonable" sobre su coautoría.
Yo creo que con Bouchar se podría haber dicho lo mismo. Un tío perteneciente a banda armada, que vive rodeado de Goma Dos y habita en Morata (espacio reservado, según el Tribunal) y que está con ellos hasta el final (no olvidemos que pretendían cometer más atentados y todo lo que había en Leganes), se me hace muy difícil pensar que no se considere coautor. No pasaba por allí, estuvo en el ajo (hablando en términos coloquiales).
Pero, en fin, la valoración de la prueba es libre y el Tribunal si no lo vió claro, hizo lo correcto.