10-11-2007, 09:27:22
ElKoko Wrote:gobi:Es correcta tu apreciación.
Sólo dos precisiones sobre los explosivos. La dinamita mejor conservada de la recogida en Mina Conchita y analizada por la Guardia Civil era la Goma-2 EC (MAXAM seguía vendiendo Goma-2 EC, como lo demuestran varias facturas posteriores a los atentados (páginas 550 y 551)). El dato de los 50 Kg. descuadrados el 1 de Marzo de 2004 es correcto, pero tal vez sea más conveniente reflejar los datos anteriores al transporte de explosivos (28 y 29 de Febrero): entre Diciembre de 2003 y Marzo de 2004 hay un descuadre total de 1.715 Kg. de dinamita y 7.001 detonadores (página 400 del Auto de Procesamiento de Abril).
No es correcto la valoración de datos o pruebas por separado, una vez dictada la sentencia. A ver si me explico.
La investigación policial y la instrucción judicial, son las encargadas de ordenar las piezas de un puzle que se las dan revueltas y faltando algunas porque se perdieron, ...)
Esas piezas se buscan y se colocan con el objetivo de obtener la visualización de la casa jardin completa. No siempre se consigue, al contrario, casi siempre faltan piezas del tejado, del cesped, de la valla... imposibles de conseguir.
Cuando las piezas del puzle que tenemos las hemos colocado en su sitio: ¿alguien puede decir, observando el puzle, que no es una casa jardin?.
Cuando se dicta la sentencia, lo que hace el tribunal es decir, lo que he visto en la vista oral, comprobando las piezas del puzle, es la casa con jardin.
Es evidente que si falta alguna pieza del tejado, será dificial establecer hasta donde llega la cornisa. Pero sigue siendo una casa con jardin.
Quizás me haya enrollado y el ejemplo no es del todo correcto.