11-11-2007, 11:05:43
Es indignante. Es el tío (entre las personas influyentes) con la catadura moral más baja de toda la España moderna. Peor incluso que Federico, que a su lado es un cantamañanas.
Su insinuación de que el Tribunal filtró noticias a sus círculos íntimos, que a su vez habrían "soplado" el tema a los populares, es gravísima. Pero lo hace calculadamente. Sabe que el Tribunal pasará de él. a se cuida él de no poner ningún nombre ni de los jueces (dos de tres ¿no les parece sospechoso?) ni entre los círculos íntimos, ni entre los receptores de las confidencias
Puestos así, esta carta es basura periodística, como lo que escrbe casi siempre este hombre: insinuaciones sin pruebas, acusaciones veladas de conspiración, mnifestaciones de que el oponente ha hecho antes lo que en realidad está haciendo él ("sus mentores giraron 360 grados la torreta de sus cañones para acribillar al tribunal"), alusiones a la historia pasada para tratar de probar lo imposible de probar (estamos criticando al Gobierno su tendencia a sacar Irak continuamente, pero nosotros sacamos a pasear el GAL impunemente cuando nos parece), recurso a ejemplos de la Historia de España estrictamente inaplicables a los hechos actuales (¡Me gustaría saber qué opinaría Torrijos de una sanguijuela como Pedro Jota!)
Y en resumen, y paro porque me caliento, más de lo mismo. Los que presumen de adalides de la Libertad no acatan las sentencias cuando no les gustan.
¡CUÁNTO, PERO CUÁNTO DAÑO HACE ESTE HOMBRE, ESCARABAJO PELOTERO DE LA TINTA IMPRESA, AL ESTADO DE DERECHO, A LA CONVIVENCIA Y A LA LIBERTAD EN ESPAÑA!
Y ya no puedo más . Me voy a trabajar en D. Juan Bermúdez, que me desahogo. Pronto, siguiente entrega.
Su insinuación de que el Tribunal filtró noticias a sus círculos íntimos, que a su vez habrían "soplado" el tema a los populares, es gravísima. Pero lo hace calculadamente. Sabe que el Tribunal pasará de él. a se cuida él de no poner ningún nombre ni de los jueces (dos de tres ¿no les parece sospechoso?) ni entre los círculos íntimos, ni entre los receptores de las confidencias
Puestos así, esta carta es basura periodística, como lo que escrbe casi siempre este hombre: insinuaciones sin pruebas, acusaciones veladas de conspiración, mnifestaciones de que el oponente ha hecho antes lo que en realidad está haciendo él ("sus mentores giraron 360 grados la torreta de sus cañones para acribillar al tribunal"), alusiones a la historia pasada para tratar de probar lo imposible de probar (estamos criticando al Gobierno su tendencia a sacar Irak continuamente, pero nosotros sacamos a pasear el GAL impunemente cuando nos parece), recurso a ejemplos de la Historia de España estrictamente inaplicables a los hechos actuales (¡Me gustaría saber qué opinaría Torrijos de una sanguijuela como Pedro Jota!)
Y en resumen, y paro porque me caliento, más de lo mismo. Los que presumen de adalides de la Libertad no acatan las sentencias cuando no les gustan.
¡CUÁNTO, PERO CUÁNTO DAÑO HACE ESTE HOMBRE, ESCARABAJO PELOTERO DE LA TINTA IMPRESA, AL ESTADO DE DERECHO, A LA CONVIVENCIA Y A LA LIBERTAD EN ESPAÑA!
Y ya no puedo más . Me voy a trabajar en D. Juan Bermúdez, que me desahogo. Pronto, siguiente entrega.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas