02-11-2006, 17:21:33
Mangeclous, me pasa igual que a tí, desconozco si al juez sólo le pasan ese informe o algo más detallado, o que esos detalles están en la Comisaría y si es necesario los pueden dar en el juicio oral, o si el juez ha preguntado algo más.
Lo que sí parece claro, leyendo los puntos 5º y 6º, es que el químico que realiza los análisis asevera que lo explotado es Dinamita, y que es imposible saber el nombre comercial, no por ser poco exhaustivo el análisis, sino por el hecho de que ha explotado. En cambio, en lo no explotado, otro laboratorio, el de la Policía Científica si da el nombre comercial de la Dinamita analizada.
Si se supone buena fe y buen hacer a esos laboratorios y a los Tedax que recogen las muestras, como históricamente, en anteriores análisis, se les ha supuesto: lo que explota en los trenes es Dinamita.
Lo que sí parece claro, leyendo los puntos 5º y 6º, es que el químico que realiza los análisis asevera que lo explotado es Dinamita, y que es imposible saber el nombre comercial, no por ser poco exhaustivo el análisis, sino por el hecho de que ha explotado. En cambio, en lo no explotado, otro laboratorio, el de la Policía Científica si da el nombre comercial de la Dinamita analizada.
Si se supone buena fe y buen hacer a esos laboratorios y a los Tedax que recogen las muestras, como históricamente, en anteriores análisis, se les ha supuesto: lo que explota en los trenes es Dinamita.