Técnica narrativa aparte creo que Pulp Fiction tiene unos diálogos muy acertados que perfilan a los personajes perfectamente, hay frases y momentos antológicos (la historia del reloj) y como thriller gansteril cumple con notable. Sin embargo la estructura narrativa aquí y en Memento viene dada por el guión, es el guionista el que ha decidido que sea así, no un capricho del director (que en ambas películas hace las dos labores, por otro lado).
El guión de Memento y su estructura son un todo y permite suministrar al espectador la información del mismo modo que la percibe el protagonista, cada salto temporal nos sumerge en la misma confusión que sufre el personaje y consigue, en un inesperado giro final, darle la vuelta a muchas de las ideas preconcebidas y equivocadas del personaje y de las que, como espectadores, se ha logrado que compartamos haciéndonos ver que todos nos equivocamos.
Efectivamente a Memento si le quitas su estructura (ya también la he visto por orden cronológico) pierde toda la gracia, y la trama de delincuentes no deja de ser un mero entretenimiento no especialmente original, pero es que esa estructura viene dada por el propio guión y ahí radica su genialidad.
Si quitas la escena del sueño de "La mujer del cuadro" la película no deja de ser un film negro más de la época, pero son esos golpes de ingenio (y originalidad en su día) lo que las hace emerger por encima de la media. No veo justo quitarlos para rebajar el valor de la película. El conjunto es lo importante.
En 21 gramos sí que estaría de acuerdo contigo, el montaje es caótico sin obedecer a ninguna regla de progresión dramática o sorpresa final, es mera superchería. Lo que no deja de ser sorprendente, y ahí está la magia del cine y la percepción de la mente, es cómo la película va encajando en la cabeza pieza a pieza cual puzle y tras el visionado uno tiene una idea clara de la trama y su correcto orden cronológico. Aun así creo que es pura superchería lo que ahí se hizo.
Gracias por tus comentarios, que no pretendo sentar cátedra y cada uno tiene su opinión.
El guión de Memento y su estructura son un todo y permite suministrar al espectador la información del mismo modo que la percibe el protagonista, cada salto temporal nos sumerge en la misma confusión que sufre el personaje y consigue, en un inesperado giro final, darle la vuelta a muchas de las ideas preconcebidas y equivocadas del personaje y de las que, como espectadores, se ha logrado que compartamos haciéndonos ver que todos nos equivocamos.
Efectivamente a Memento si le quitas su estructura (ya también la he visto por orden cronológico) pierde toda la gracia, y la trama de delincuentes no deja de ser un mero entretenimiento no especialmente original, pero es que esa estructura viene dada por el propio guión y ahí radica su genialidad.
Si quitas la escena del sueño de "La mujer del cuadro" la película no deja de ser un film negro más de la época, pero son esos golpes de ingenio (y originalidad en su día) lo que las hace emerger por encima de la media. No veo justo quitarlos para rebajar el valor de la película. El conjunto es lo importante.
En 21 gramos sí que estaría de acuerdo contigo, el montaje es caótico sin obedecer a ninguna regla de progresión dramática o sorpresa final, es mera superchería. Lo que no deja de ser sorprendente, y ahí está la magia del cine y la percepción de la mente, es cómo la película va encajando en la cabeza pieza a pieza cual puzle y tras el visionado uno tiene una idea clara de la trama y su correcto orden cronológico. Aun así creo que es pura superchería lo que ahí se hizo.
Gracias por tus comentarios, que no pretendo sentar cátedra y cada uno tiene su opinión.
