26-11-2007, 13:50:19
morenohijazo Wrote:-En resumen, habría que profundizar más sobre qué creen que debe saberse los que dicen que hay que investigar más, y aún así, salga el resultado que salga, las encuestas tienen un nivel de credibilidad bajito en nuestro país.Claro. De eso se trata. Hay que dejar bien claro qué piensa la gente que es «investigar más». Si yo contestara a una encuesta de esas, ante una pregunta genérica del estilo de: «¿Cree que se sabe todo sobre el 11-m?» o «¿Piensa usted que se deben seguir investigando los sucesos del 11-m?», si quisiera ser totalmente sincero, tendría que responder que no se sabe todo y que hay que seguir investigando.
Si un peónido intentara poner mi respuesta en su haber, le respondería con un expresivo corte de manga. Cuando quedan procedimientos judiciales abiertos en relación con el asunto, cabe esperar que se consiga saber algo más. Para ello es necesario seguir adeante con las investigaciones en curso. Tampoco se puede descartar que de la investigación de otras acciones terroristas similares puedan extraerse datos que sirvan para comprender el 11-m. Anotar semejante punto de vista en la contabilidasd conspiracionista es una manipulación de padre y muy señor suyo.