04-11-2006, 16:44:52
La pregunta de Mangeclous va más allá: en el auto de Garzón (que también interrogó a Andradas, no se olvide) se dice que a requerimiento de Andradas, Escribano le entregó una copia del informe que habían redactado los peritos en Marzo de 2005, sacada de su ordenador y firmada el día anterior, como si fuer el informe oficial. Deja indicar, y así lo hemos creído todos, que Escribano trató de colar el borrador como el informe oficial. Según la última declaración de Andradas, esto no sería así, pues Andradas fue advertido por el propio Escribano de que el informe oficial no era el original suyo, el que le entegaba ahora. ¿Quizá Escribano intentó convencer a Escribano para que hiciera valer "su" informe, y ante su negativa, lo filtró? ¿Quiso convencer a Andradas de que Ramírez había sustituido el informe solapadamente, aprovechando las vacaciones de sus superiores?
Esta declaración de Andradas es extraña, y no cuadra con la que al parecer hizo ante Garzón
Esta declaración de Andradas es extraña, y no cuadra con la que al parecer hizo ante Garzón
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas