26-11-2007, 22:42:52
Llevo 200 páginas y hasta ahora no he encontrado nada sensacional, aunque sí algunas cosas que aclaran ciertos puntos. La única revelación de deliberaciones "so far" está justificada por Beni en que Guevara fue el primero que habló del tema. Tiene que ver con el cabreo de éste, y al parecer de García Nicolás, sobre el contenido político de las intervenciones de víctimas. Algo procesalmente inane.
Además de ello se revela una conversación entre GB y Del Olmo, en el que el primero intenta echarle un cable al segundo por el tema de la excarcelación de El Harrak, y los dos episodios que han molestado a Pilar Manjón.
Es un libro MUY pelota, a veces sonrojante. Defiende a GB en todo: en su participación sobre el caso bórico, en la Operación Dátil, etc. Hasta ahora el único error que reconoce es lo de "¿Se quiere callar de una puñetera vez?"
Critica a Del Olmo por su secretismo, a Olga por su inoportunidad en las conclusiones (diciendo que el propio GB intentó sacarla de un patatal en el que podría haberse metido, porque según esto el escrito era cada vez más duro). Sabrosísimo el episodio Díaz de Mera, interesante el de los etarras e insustancial el del peritaje. Hay argumentos en el libro que hemos usado, como la razón por la que permitió lo de los etarras. También algo que yo desconocía: la Fiscalía pidió nuevas pruebas periciales de ciertas muestras de explosivos y Del Olmo SE NEGÓ porque hubiera agotado la muestra.
Un punto muy interesante y que yo desconocía: la Fiscalía puede actuar de oficio en caso de calumnias. Beni es partidaria de que lo haga, citando los inconvenientes de que un juez o un fiscal intente defenderse.
Muy interesante el retrato que hace de Endika, que trabajó como abogado de pago pero sin cobrar. Está claro que Endika despierta simpatías, y su trabajo fue muy bueno.
Pero fuera de ello no parece haber nada. El contenido no es tan relevante como el hecho de que haya sido publicado, hecho que los conspis usarán para atacar al propio magistrado. Y ello es lo malo.
P.D. En general, a los que hemos disfrutado con "Momentos Bermúdez" nos permite tenerlos en formato de libro. Están muchos de ellos, aunque hasta ahora no hay ninguno con Chalaris...
Además de ello se revela una conversación entre GB y Del Olmo, en el que el primero intenta echarle un cable al segundo por el tema de la excarcelación de El Harrak, y los dos episodios que han molestado a Pilar Manjón.
Es un libro MUY pelota, a veces sonrojante. Defiende a GB en todo: en su participación sobre el caso bórico, en la Operación Dátil, etc. Hasta ahora el único error que reconoce es lo de "¿Se quiere callar de una puñetera vez?"
Critica a Del Olmo por su secretismo, a Olga por su inoportunidad en las conclusiones (diciendo que el propio GB intentó sacarla de un patatal en el que podría haberse metido, porque según esto el escrito era cada vez más duro). Sabrosísimo el episodio Díaz de Mera, interesante el de los etarras e insustancial el del peritaje. Hay argumentos en el libro que hemos usado, como la razón por la que permitió lo de los etarras. También algo que yo desconocía: la Fiscalía pidió nuevas pruebas periciales de ciertas muestras de explosivos y Del Olmo SE NEGÓ porque hubiera agotado la muestra.
Un punto muy interesante y que yo desconocía: la Fiscalía puede actuar de oficio en caso de calumnias. Beni es partidaria de que lo haga, citando los inconvenientes de que un juez o un fiscal intente defenderse.
Muy interesante el retrato que hace de Endika, que trabajó como abogado de pago pero sin cobrar. Está claro que Endika despierta simpatías, y su trabajo fue muy bueno.
Pero fuera de ello no parece haber nada. El contenido no es tan relevante como el hecho de que haya sido publicado, hecho que los conspis usarán para atacar al propio magistrado. Y ello es lo malo.
P.D. En general, a los que hemos disfrutado con "Momentos Bermúdez" nos permite tenerlos en formato de libro. Están muchos de ellos, aunque hasta ahora no hay ninguno con Chalaris...
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.