27-11-2007, 08:40:26
Opi Wrote:Esto es de coña marinera, en serio. Estamos hablando de que en una sentencia escrita sobre un sumario de miles de páginas hay una errata de un número de teléfono, que el tribunal se da cuenta y lo corrige... y ya esta gente la lía. Es increíble, diría que de locos sino fuera porque saben muy bien lo que hacen.Ellos no distinguen entre error y acción intencionada, no distinguen entre aquello que significa algo, lo que tiene relevancia de lo que es irralevante.
Abrazos,
Er Opi.
Ha sucedido esto a lo largo de la investigación policial y la instrucción.
Han aprovechado los errores lógicos en algo tan complejo y amplio. Si se producen al redactar la sentencia, sentado en una mesa y disponiendo de tiempo para pensas ¿cómo no se van a producir en la investigación policial y judicial, donde se manejan variables imprevistas y hay urgencia en resolver?.
El caso más sobresaliente fue el tema de la METENAMINA tratado en este foro de manera clara e inteligente.
Con este tema vilipendiaron al comisario jefe de los TEDAX, Sánchez Manzano. En especial PJ y CGA, http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=74
Consta en el sumario (tomo 38, folios 10.888) la equivocación cometida por dos peritos TEDAX, y un mes despues se explica el error "corta y pega", explicando la irelevancia de la presencia de esta sustancia, que también consta en el sumario.
Los conspiranoicos no hicieron ningún caso. Al contrario.
Cuando se supo la razon o el origen de la presencia de esta sustancia (generada en cromatografo de gases) -mayo de 2005, los cosnpiranoicos mantuvieron silencio sobre esta explicación cientifica, continuando con este agujero negro para alimentar sus tesis conspiranoicas.
Este ha sido su comportamiento y seguiran asi.
AHI ESTA LA PRUEBA DE SU INDIGENCIA MORAL E INTELECTUAL. El problema es que la gente parece no darse cuenta de la poca vergüenza y absoluta falta de credibilidad de estos señores.