El software de Xluis

[Castigador]

Es igual, no es una tautología.

Sólo tienes un elemento A.

A=A. El problema es ese. Si tienes dos cosas moviendose, puedes emostrar que ocurre un fenomeno entre ellas, que llamamos movimiento. Quizás es que veo esa expresión demasiado platónica, no se.

Ante la negativa de la existencia del movimiento, Diógenes recurre a la practica, la experiencia. Por mucho que Zenón insista, la practica demuestra que el movimiento existe ¿Y como se demuestra? Andando. ¿Por qué? Pues porque es andando como Aquiles alcanzó a la tortuga.

Eso sólo demostraria que Aquiles y la tortuga están, como lo diríamos, haciendo la misma cosa, pero no demuestra el movimiento. De hecho el problema es que la experiencia no demuestra que mañana Aquiles volviera a adelantar a la tortuga. Que es el problema de la Ciencia.

Podemos examinar la validez y fundamentación del conocimiento científico, pero el hecho es que también se demuestra andando. En la práctica funciona. Es aplicándolo como descubrimos las vacunas, la televisión etc...

Yo lo definiría más bien en que nuestros presupuestos teóricos pueden dar lugar a ciertas aplicaciones. Sin embargo, huuuum, según me dijo Larean en un debate anterior, cosas como QED, no tienen aplicación práctica. ¿Podemos definir eso como conocimiento real?.