El software de Xluis

[Acorrecto]

Donatien dijo:
(...)mientras sean creencias no tengo nada que decir (...)
Si alguién cree en la reencarnación pues que le aproveche, pero si quiere demostrarla cientificamente que presente los experimentos, los datos y todo bien clarito.

Claro que le he contestado, y por eso digo que existen cosas que la ciencia todavía no puede medir.
Le he dado dos ejemplos bien claros: el Padre Pío y Anna Catalina Emmerick.
Ambos casos han sido estudiados durante años, con esas personas ingresadas y sometidas a una comisión de médicos donde los científicos católicos (es el sistema "normal" para estas cosas) se limitaban a hacer de observadores. En ambos casos es resultó imposible llegar a una explicación científica; en los dos (me refiero exclusivamente a los fenómenos físicos) quedó demostrada la ausencia de fraude, al mismo tiempo, la imposibilidad teórica del hecho observado y la verificación de que el fenómeno era real.

No hablo de reencarnación porque desconozco el tema, y lo mismo para todo eso de "más allá de la muerte" que sacó la doctora Kubler Ross (creo que era así su nombre). Tampoco me interesa hablar de ovnis o magufos haciendo magia. Le expongo dos casos donde la ciencia del s.XX pierde pie y es incapaz, si quiera, de pronunciarse.
Me dirijo a usted porque no son "creencias", estoy hablando de casos ampliamente documentados, contrastados en un ambiente científico y muy hostil para aceptar nada que no pueda ser probado. De hecho, la gran obra del Padre Pío, por ejemplo, es uno de los mejores y más avanzados hospitales de Europa (en Italia) donde se investigan enfermedades raras en niños, de manera gratuita y las más de las veces como última opción.
Una cosa y otra no son incompatibles, además que comparar casos tan estudiados con tíos que doblan cucharas resulta ridículo.