02-12-2007, 17:00:46
Efectivamente.
Introducía el dedo en el agua y lo giraba (movimiento semi-circular en un sentido); el agua giraba unos instantes -cada vez mas lentamente- en ese sentido tras retirar el dedo y se paraba mientras seguía desaguando.
El agua era la misma en todos los casos y el individuo hacía lo mismo en todos los casos.
¿Y eso de ·un mínimo giro al sacar la mano es suficiente para invertir la caída del agua" os suena realmente creíble?
Introducía el dedo en el agua y lo giraba (movimiento semi-circular en un sentido); el agua giraba unos instantes -cada vez mas lentamente- en ese sentido tras retirar el dedo y se paraba mientras seguía desaguando.
El agua era la misma en todos los casos y el individuo hacía lo mismo en todos los casos.
Quote:En cuanto al movimiento en ambos lados del ecuador...si el experimentador mete la mano dentro del recipiente, o lo toca en algún momento, no es válido el experimento (aunqe sea para proporcionarle -aparentemente- un movimiento contrario). Un mínimo giro al sacar la mano es suficiente para invertir la caida del agua (a eso me referia con lo de proporcionar movimiento de forma "imperceptible")Metía "el dedo" cuando el movimiento ya había dado inicio para "iniciar" un giro en sentido contrario, el agua seguía un momento el sentido que le daba el dedo, y retornaba al original. Cuando se iniciaba el giro no había contacto, ni tampoco cuando se reiniciaba tras la "irrupción del dedo"
¿Y eso de ·un mínimo giro al sacar la mano es suficiente para invertir la caída del agua" os suena realmente creíble?