Discusión epistemológica

[nanu]

Debe ser que me explico mal...
Quiero decir que cualquiera de los ejemplos que te he puesto (andar cerca, pequeños movimientos sísmicos, corrientes de aire, etc...) afectan MÁS a tu pileta de agua que coriolis. Y que si coriolis provocara eso (los famosos giros a izquierda y derecha según estemos en el planeta) en un sistema tan pequeño como una pila de agua, y sabiendo que afecta más cuanto mayor sea el sistema y más se dilate en el tiempo su recorrido, ¿que no haría en un coche o una persona andando o en un río o en un lago o en un partido de curling?

Bueno, para empezar reconozco que eso de que "andar cerca, pequeños movimientos sísmicos, corrientes de aire, etc.. afectan MÁS a lu pileta de agua que coriolis" me parece una afirmación un tanto gratuita. Puedo comprender que no admitas que coriolis afecte a la dirección de giro -por ahora -, pero que la sustituyas por "andar cerca" o "corrientes de aire" me resulta bastante extraordinario. ¿Dónde se ha documentado la influencia de esos factores en el desagüe? ¿Cual es la base teórica para suponer que la gente andando cerca afecta a la dirección de desagüe? ¿Y la experimental? Sin embargo, los admites sin ninguna discusión.

¿Una afirmación gratuita?
Te propongo un pequeño experimento:
Llena la pila de tu baño o cocina de agua (con el tapón puesto).
Espera a que se estabilice.
Pon un papelito que flote.
Seguramente estará quieto.
Espera todo el tiempo que desees y apunta las consecuencias que tiene coriolis en el movimiento del agua. ¿Nada?. Nada.
Ahora llega lo interesante.
Quita el papelito.
Sopla ligeramente sobre la superficie del agua.
Pon el papelio
Observa el efecto de una ligera corriente de aire.
Voila!!!
Experimentación empírica.

Pero olvídate del giro por un momento ¿Por qué cae el agua sin remolino en el ecuador?

¿¿Eso es lo que tú dices... por qué lo viste un día??
Aaaaahhhh... :lol:

Si admitimos que cualquier cosa -desde gente cerca, hasta corrientes de aire- pueden forzar el giro en un sentido u otro ¿Por que nada de eso fuerza el giro sobre el ecuador? Comprendo que pienses "Hay muchas formas (?) de forzar el giro en un sentido un otro, y es lo que hacen según estén al norte o al sur?" (aunque, dicho sea de paso, debieras demostrarme que existen esas formas) ¿Pero como se consigue la ausencia de giro en un fenómeno tan aleatorio?

Insisto en que no me entiendes. Yo NO he dicho que gente cerca o corrientes de aire fuercen el giro en un sentido u otro. Lo que digo es que esos factores influyen MÁS que coriolis. No me tergiverses que queda feo...

Vamos, ya que estamos -estás -, asumiendo que fuera un fraude ¿Como se las arregla el "estafador" para eliminar todas esas influencias?

Eso se lo deberías de preguntar a él...

La fórmula ya la puso Areán y creo que si entramos a analizarla se estropea el debate lol... Pero solo te digo que en un sistema en movimiento sobre la Tierra, cuanto mayor sea la distancia recorrida y cuanto mayor sea el sistema en si mismo, más evidente será la desviación de Coriolis. Así que, ¡por supuesto que el radio de la pila es importante a la hora de calcular el efecto! Como también lo es el tiempo que dura el mismo... big_smile
Por cierto... si afecta al agua de la pileta del keniata, ¿por qué no a la cataratas Victoria?

Ye te comenté que no solo el radio del recipiente cuenta, sino también el del sumidero. Supongo que las cataratas son un sumidero MUY grande

Pues ardo en deseos de saber ¿¿¿qué relación tiene el efecto Coriolis con el tamaño de los sumideros??? Igual has descubierto el efecto Isócrates!!!