03-12-2007, 18:40:30
(This post was last modified: 03-12-2007, 18:44:08 by morenohijazo.)
Lo que hace Loantos es bochornoso: Fernández niega que haya sido la familia la que insultase a las instituciones; está claro que la familia más directa (los padres, novia, hermana) son perfectamente identificables y, como dice Fernández, en esas circunstancias no están por la labor de insultar a nadie: bastante tienen con su suufrimiento.
Otra expresión es interesante en la entrevista. Dice Fernández que "empezaron los insultos en varios puntos" Teniendo en cuenta que la familia en estos casos están reunidos y muy cerca del féretro, dudo mucho que dichos insultos fueran hechos por la familia. Sospecho que hay un grupo de reventadores que van a estos actos a aprovechar el dolor de las familias para armarla. Recordemos que, cuando Aznar iba a algún acto a Cataluña, la liaban siempre los mismos.
Y también es vergonzoso esa especie de chantaje a mitad de la entrevista "si usted no nos cuenta si habló la familia... parece que está usted más preocupado por quitar hierro al asunto..." Sólo faltó decir: "lo pondré en mi lista negra de Prisoicos"
El tema es fruto de una estrategia de provocación. Se puede estar más o menos de acuerdo con la negociación con ETA (que el anterior Gobierno también practicó) pero no cabe duda de que quien mata es ETA. Precisamente estos son los primeros muertos voluntarios, digamos así, tras varios años sin matar. Si no hubiera habido negociación ¿no hubiera habido estas muertes? Y, entiéndaseme, no justifico ni no la negociación, sólo digo que las muertes las causan los asesinos, y lo contrario es perverso.
Lo mismo opino cuando Pilar Manjón acusa a Aznar de las muertes del 11-M. Aznar se equivocó o no con la guerra de Irak, incluso es posible que se tratase de una guerra ilegal, pero en todo caso los muertos de los trenes los mató el comando islamista, y no Aznar.
EDITO: Estoy de acuerdo con Acorrecto. Fernández es como si a mitad de entrevista se diera cuenta de que se está jugando un apoyo mediático muy grande y, sin querer mentir descaradamente, se lía a loar al Gran Gurú.
Otra expresión es interesante en la entrevista. Dice Fernández que "empezaron los insultos en varios puntos" Teniendo en cuenta que la familia en estos casos están reunidos y muy cerca del féretro, dudo mucho que dichos insultos fueran hechos por la familia. Sospecho que hay un grupo de reventadores que van a estos actos a aprovechar el dolor de las familias para armarla. Recordemos que, cuando Aznar iba a algún acto a Cataluña, la liaban siempre los mismos.
Y también es vergonzoso esa especie de chantaje a mitad de la entrevista "si usted no nos cuenta si habló la familia... parece que está usted más preocupado por quitar hierro al asunto..." Sólo faltó decir: "lo pondré en mi lista negra de Prisoicos"
El tema es fruto de una estrategia de provocación. Se puede estar más o menos de acuerdo con la negociación con ETA (que el anterior Gobierno también practicó) pero no cabe duda de que quien mata es ETA. Precisamente estos son los primeros muertos voluntarios, digamos así, tras varios años sin matar. Si no hubiera habido negociación ¿no hubiera habido estas muertes? Y, entiéndaseme, no justifico ni no la negociación, sólo digo que las muertes las causan los asesinos, y lo contrario es perverso.
Lo mismo opino cuando Pilar Manjón acusa a Aznar de las muertes del 11-M. Aznar se equivocó o no con la guerra de Irak, incluso es posible que se tratase de una guerra ilegal, pero en todo caso los muertos de los trenes los mató el comando islamista, y no Aznar.
EDITO: Estoy de acuerdo con Acorrecto. Fernández es como si a mitad de entrevista se diera cuenta de que se está jugando un apoyo mediático muy grande y, sin querer mentir descaradamente, se lía a loar al Gran Gurú.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas