05-12-2007, 14:04:40
Quien nos iba a decir que acabaríamos de vuelta en el tema del hilo :lol::lol::lol:
La reflexión de los chicos de Sidney es puramente epistemológica: el resultado de una experimento no puede conformar que una tería es cierta, solo que hasta ese momento coincide con los resultados experimentales. Los resultados obtenidos por Shapiro en el hemisferio norte y por los chicos de Sidney en el sur es consecuente con que el giro fuera causado por el efecto de coriolis, siendo en los dos casos la velocidad máxima de giro observada en el desagüe ...
La reflexión de los chicos de Sidney es puramente epistemológica: el resultado de una experimento no puede conformar que una tería es cierta, solo que hasta ese momento coincide con los resultados experimentales. Los resultados obtenidos por Shapiro en el hemisferio norte y por los chicos de Sidney en el sur es consecuente con que el giro fuera causado por el efecto de coriolis, siendo en los dos casos la velocidad máxima de giro observada en el desagüe ...
Quote:What one would expect if a ring of particles rotatingwith the surface of the Earth at the latitude of Sidney (o Cambridge MA) and then brougth in from a diameter of 6ft to a diamter of 0,375 inch -el tamaño del sumidero de Shapiro era algo mayor- provided the ring conserves his angular momentum"Mucha casualidad, no es si eso es sería tanta casualidad como que mi chico de Kenya no hubiera hecho nada para influir sobre el líquido.:lol::lol::lol: