05-12-2007, 19:29:03
La producción.
Haciendo una analogía podríamos comparar un film con un edificio donde el productor sería el constructor, el arquitecto vendría a ser el guionista y el director el jefe de obra. El resto de oficio (soladores, electricistas, fontaneros…
serían los diferentes técnicos del rodaje: montador, técnico de sonido, fotógrafo…
El productor es, por tanto, el dueño del film, el que decide como quiere que sea y el que pone el dinero para su realización y, en consecuencia, se lleva los beneficios de su distribución. El resto son asalariados, aunque en ocasiones tanto actores como directores pueden optar a un porcentaje de taquilla como incentivo añadido a sus sueldos (lo cual hizo muuuy ricos a Tom Hanks y Robert Zemeckis por “Forrest Gump”.
El productor es de quien suele partir la idea del film, el que elige guionistas y guión terminado, el que decide quién será el director y las estrellas del film y, en última instancia, el que controla el montaje final de la película.
Hoy en día dada la industrialización de la maquinaria hollywoodiense muchos productores son simples ejecutivos de los diferentes estudios y, a menudo, se limitan a reunirse con creativos que van soltando ideas o argumentos (muchas veces ya con un guión escrito detrás) y ellos se limitan a aprobar o denegar los diferentes proyectos. Luego deciden quienes lo protagonizarán y eligen director (ver el film “El juego de Hollywood” para ilustrar esto) y sueltan la pasta.
Existen, no obstante, productores muy comprometidos con sus películas que suele dejar su impronta en todas sus producciones. Nombres como Cecil B. deMille, Samuel Bronston, David O’Selznick o incluso Joel Silver y Spielberg, son algo más que simples ejecutivos y has sabido dotar a sus producciones de su sello personal.
![[Image: david-o-selznick-1933.jpg]](http://www.cobbles.com/simpp_archive/images/purchase/david-o-selznick-1933.jpg)
En otras ocasiones son los propios directores los que deben buscar financiación para sacar adelante sus films, e incluso lo hacen fuera de los círculos cinematográficos, buscando inversores para sus películas que raramente interfieren en el resultado final.
El productor ejecutivo, por otro lado, es el que se encarga de los aspectos legales y financieros sin interferir en los técnicos y artísticos.
Deberes para hoy:
Ver “El juego de Hollywood” de Robert Altman y estudiar la mecánica de los estudios.
Ver el estupendo film “Ed Wood” de Tim Burton donde se puede observar la delirante búsqueda de dinero para sus horribles películas del pintoresco director retratado en la cinta.
Ver la también magnífica “Balas sobre Broadway” de Woody Allen donde se refleja como un guionista debe plegarse a las exigencias del productor (en este caso un gangster).
Ver “Dulce Libertad” de Alan Alda donde se aprecia cómo la búsqueda de comercialidad destruye cualquier atisbo de rigurosidad histórica en un film. Y donde se dan las claves para el éxito en taquilla de cualquier film: Violencia, destrucción de la propiedad y un despelote. :lol:
Haciendo una analogía podríamos comparar un film con un edificio donde el productor sería el constructor, el arquitecto vendría a ser el guionista y el director el jefe de obra. El resto de oficio (soladores, electricistas, fontaneros…
serían los diferentes técnicos del rodaje: montador, técnico de sonido, fotógrafo… El productor es, por tanto, el dueño del film, el que decide como quiere que sea y el que pone el dinero para su realización y, en consecuencia, se lleva los beneficios de su distribución. El resto son asalariados, aunque en ocasiones tanto actores como directores pueden optar a un porcentaje de taquilla como incentivo añadido a sus sueldos (lo cual hizo muuuy ricos a Tom Hanks y Robert Zemeckis por “Forrest Gump”
. El productor es de quien suele partir la idea del film, el que elige guionistas y guión terminado, el que decide quién será el director y las estrellas del film y, en última instancia, el que controla el montaje final de la película.
Hoy en día dada la industrialización de la maquinaria hollywoodiense muchos productores son simples ejecutivos de los diferentes estudios y, a menudo, se limitan a reunirse con creativos que van soltando ideas o argumentos (muchas veces ya con un guión escrito detrás) y ellos se limitan a aprobar o denegar los diferentes proyectos. Luego deciden quienes lo protagonizarán y eligen director (ver el film “El juego de Hollywood” para ilustrar esto) y sueltan la pasta.
Existen, no obstante, productores muy comprometidos con sus películas que suele dejar su impronta en todas sus producciones. Nombres como Cecil B. deMille, Samuel Bronston, David O’Selznick o incluso Joel Silver y Spielberg, son algo más que simples ejecutivos y has sabido dotar a sus producciones de su sello personal.
En otras ocasiones son los propios directores los que deben buscar financiación para sacar adelante sus films, e incluso lo hacen fuera de los círculos cinematográficos, buscando inversores para sus películas que raramente interfieren en el resultado final.
El productor ejecutivo, por otro lado, es el que se encarga de los aspectos legales y financieros sin interferir en los técnicos y artísticos.
Deberes para hoy:
Ver “El juego de Hollywood” de Robert Altman y estudiar la mecánica de los estudios.
Ver el estupendo film “Ed Wood” de Tim Burton donde se puede observar la delirante búsqueda de dinero para sus horribles películas del pintoresco director retratado en la cinta.
Ver la también magnífica “Balas sobre Broadway” de Woody Allen donde se refleja como un guionista debe plegarse a las exigencias del productor (en este caso un gangster).
Ver “Dulce Libertad” de Alan Alda donde se aprecia cómo la búsqueda de comercialidad destruye cualquier atisbo de rigurosidad histórica en un film. Y donde se dan las claves para el éxito en taquilla de cualquier film: Violencia, destrucción de la propiedad y un despelote. :lol: