08-12-2007, 09:17:05
No seré yo el que diga que "El ladrón de orquídeas" no sigue una temática y estética muy propia de su guionista, "Human nature" es la más divertida y ácida de sus películas, pero también la más estrambótica y delirante, con todo mi favorita es "Olvídate de mi", que sin salirse de sus delirios habituales construye una historia de amor compleja y profunda sin olvidarse de sus toques fantásticos. Además de ofrecernos la mejor interpretación de Jim Carrey de toda su carrera.
Cusack es, para mi, un gran actor que ha sabido elegir muy bien sus papeles sin caer en grandes excesos comerciales ("Con Air" sería la excepción), muy solvente pero que aún no ha logrado calar en el público lo suficiente, supongo que por no ser especialmente atractivo para las féminas. Aún así cualquier personaje suyo es una garantía de calidad. Y tiene el dudoso honor de haber protagonizado la que para mi es la muerta más estúpida del cine, la de su personaje en "Los timadores". Sorprendente pero ridícula en su cotidianeidad.
Para mi Eastwood es ya uno de los grandes, sus inicios en la dirección quizá estuvieron muy limitados por unos papeles protagonistas muy anclados a su mítica, pero aún así ya nos regaló con grandes películas como "El jinete pálido" o "El aventurero de medianoche". Su cine empieza a destacar tras la imprescindible "Bird" y con "Cazador blanco, corazón negro" hace un bonito homenaje a el mejor cine clásico y sus admirados Bogard y Houston. "Sin perdón" es en mi opinión su obra cumbre y luego no desmerece con la olvidada "Un mundo perfecto", "Los puentes de Madison", ñoñería aparte, tiene uno de los finales más emotivos que he visto nunca y "Medianoche en el jardín del bien y del mal", aunque fallida en muchos aspectos, resulta muy por encima de mucho cine actual.
Pero es con "Mystic river" donde creo que Easwood da el mayor giro de su carrera, cine más europeo quizá, duro, comprometido, con dramatismo exacerbado y sin concesiones al Happy End habitual. "Million dollar baby" no deja dudas de que está en su mejor momento y sus dos películas sobre Iwo Jima consiguen una obra conjunta que se complementan una con la otra ofreciendo toques maestros. Aunque "Cartas des de Iwo Jima" me parece mucho más redonda que "Banderas de nuestros padres".
Pocos, muy pocos directores actuales me atraen hoy en día: Scorsese, Iñarritu, Kitano, Kim Ki-duk, Zhang Yimou, Amenabar, Almodovar, Balagueró, Allen, Shyamalan (en declive), Spielberg, Tim Burton, David Fincher, Los Cohen, Aronofsky, Linch (no le perdono Inland Empire), Cronemberg, Miyazaki, Todd Haynes, Paul Thomas Anderson, Walter Salles, Ang Lee, Lars von Trier o, por supuesto, Clint Eastwood.
Como Alter-ego no creo que Eastwood sea como Woody Allen, que cuando es demasiado mayor para sus protagonistas logra transmutar a sus actores en versiones jóvenes de si mismo, Eastwood no imprime su caracter (más bien su mítica) a sus protagonistas y les deja ser el personaje que exija el papel. Pocos actores actuales dan bien el toque "duro" de Eastwood: Tommy Lee Jones (que ya es talludito), Hugh Jackman, Edward Norton, Kevin Bacon y, sin discusión, Sean Pean. Unos de los mejores actores actuales y capaz del villano más terrorífico y del hombre más honrado.
Cusack es, para mi, un gran actor que ha sabido elegir muy bien sus papeles sin caer en grandes excesos comerciales ("Con Air" sería la excepción), muy solvente pero que aún no ha logrado calar en el público lo suficiente, supongo que por no ser especialmente atractivo para las féminas. Aún así cualquier personaje suyo es una garantía de calidad. Y tiene el dudoso honor de haber protagonizado la que para mi es la muerta más estúpida del cine, la de su personaje en "Los timadores". Sorprendente pero ridícula en su cotidianeidad.
Para mi Eastwood es ya uno de los grandes, sus inicios en la dirección quizá estuvieron muy limitados por unos papeles protagonistas muy anclados a su mítica, pero aún así ya nos regaló con grandes películas como "El jinete pálido" o "El aventurero de medianoche". Su cine empieza a destacar tras la imprescindible "Bird" y con "Cazador blanco, corazón negro" hace un bonito homenaje a el mejor cine clásico y sus admirados Bogard y Houston. "Sin perdón" es en mi opinión su obra cumbre y luego no desmerece con la olvidada "Un mundo perfecto", "Los puentes de Madison", ñoñería aparte, tiene uno de los finales más emotivos que he visto nunca y "Medianoche en el jardín del bien y del mal", aunque fallida en muchos aspectos, resulta muy por encima de mucho cine actual.
Pero es con "Mystic river" donde creo que Easwood da el mayor giro de su carrera, cine más europeo quizá, duro, comprometido, con dramatismo exacerbado y sin concesiones al Happy End habitual. "Million dollar baby" no deja dudas de que está en su mejor momento y sus dos películas sobre Iwo Jima consiguen una obra conjunta que se complementan una con la otra ofreciendo toques maestros. Aunque "Cartas des de Iwo Jima" me parece mucho más redonda que "Banderas de nuestros padres".
Pocos, muy pocos directores actuales me atraen hoy en día: Scorsese, Iñarritu, Kitano, Kim Ki-duk, Zhang Yimou, Amenabar, Almodovar, Balagueró, Allen, Shyamalan (en declive), Spielberg, Tim Burton, David Fincher, Los Cohen, Aronofsky, Linch (no le perdono Inland Empire), Cronemberg, Miyazaki, Todd Haynes, Paul Thomas Anderson, Walter Salles, Ang Lee, Lars von Trier o, por supuesto, Clint Eastwood.
Como Alter-ego no creo que Eastwood sea como Woody Allen, que cuando es demasiado mayor para sus protagonistas logra transmutar a sus actores en versiones jóvenes de si mismo, Eastwood no imprime su caracter (más bien su mítica) a sus protagonistas y les deja ser el personaje que exija el papel. Pocos actores actuales dan bien el toque "duro" de Eastwood: Tommy Lee Jones (que ya es talludito), Hugh Jackman, Edward Norton, Kevin Bacon y, sin discusión, Sean Pean. Unos de los mejores actores actuales y capaz del villano más terrorífico y del hombre más honrado.