17-12-2007, 11:14:57
La fecha en la que se inicia "oficialmente" la teoría de la CONSPIRACION, aunque se sigue mareando la perdiz con la participación de ETA -esto sería una constante hasta despues de la sentencia- es cuando da el pistoletazo de salida PJ.
El día es 28 de agosto de 2005, carta del director: "¿Y si lo hizo un piolicia?", (hablando de Kalaji), en la página 4 dice: “… Si eso hubiera sucedido, las migas de Pulgarcito podía haberse trocedado súbitamente en piezas de dominó y elementos como la personalidad y conducta del coronel Hernando, la personalidad y conducta del comisario Sánchez Manzano –el que por tres veces parece haber engañado al juez sin que éste pestañee-, la proliferación de confidentes por todos los rincones de la trama y el propio papel del CNI con Huarte y otrosd agentes merodeando por las inmediaciones habrían empezado a ser visto de otra manera por la ciudadanía. negrita Y mi diagnóstico de que el 11-M se engendró muy probablemente en el seno –o al menos en el regazo- de los aparatos del Estado adquiriría una creciente virtualidad…”
Fijaros en las anteriores y posteriores publicaciones realizadas por sus atláteres. Ese fue el pistoletazo de salida para buscar las tramas de la conspiración -CCFFS, CNI...-, no le basta sólo con meter a ETA en el atentado, tenían que meter a éstos también. Bueno, le fue necesario, porque meter a ETA sólo no le fue factible, entonces había que y creando ficciones, fantasías.....
Comprobado esto en hemerotecas, ¿quién lideró toda esta farsa o circo?. Que cada uno saque las conclusiones que le parezca. Pero nada de inventos, hay que ser objetivos y ecuánimes valorando incluso la personalidad de todos estos payasetes (a los artistas de circo los suelen llamar así ¿no?)que han participado en él.
El día es 28 de agosto de 2005, carta del director: "¿Y si lo hizo un piolicia?", (hablando de Kalaji), en la página 4 dice: “… Si eso hubiera sucedido, las migas de Pulgarcito podía haberse trocedado súbitamente en piezas de dominó y elementos como la personalidad y conducta del coronel Hernando, la personalidad y conducta del comisario Sánchez Manzano –el que por tres veces parece haber engañado al juez sin que éste pestañee-, la proliferación de confidentes por todos los rincones de la trama y el propio papel del CNI con Huarte y otrosd agentes merodeando por las inmediaciones habrían empezado a ser visto de otra manera por la ciudadanía. negrita Y mi diagnóstico de que el 11-M se engendró muy probablemente en el seno –o al menos en el regazo- de los aparatos del Estado adquiriría una creciente virtualidad…”
Fijaros en las anteriores y posteriores publicaciones realizadas por sus atláteres. Ese fue el pistoletazo de salida para buscar las tramas de la conspiración -CCFFS, CNI...-, no le basta sólo con meter a ETA en el atentado, tenían que meter a éstos también. Bueno, le fue necesario, porque meter a ETA sólo no le fue factible, entonces había que y creando ficciones, fantasías.....
Comprobado esto en hemerotecas, ¿quién lideró toda esta farsa o circo?. Que cada uno saque las conclusiones que le parezca. Pero nada de inventos, hay que ser objetivos y ecuánimes valorando incluso la personalidad de todos estos payasetes (a los artistas de circo los suelen llamar así ¿no?)que han participado en él.