21-12-2007, 08:15:28
Es difícil hacerse una idea del sustento de cualquier querella sin haberla leído o, por lo menos, sin tener conocimiento de los hechos básicos en los que se fundamenta. No sé si El Plural ha cometido los delitos que se comentan y los enlaces que se han proporcionado no parecen suficientes; además, desgraciadamente, el único precedente que ahora recuerdo de querella de la AVT http://www.libertaddigital.com/index.php...1276265523
no resulta especialmente alentador.
Me temo que del Olmo no estudia querellarse por el último incidente, sino que ese último incidente ha amenazado con ser la gota que desborda el vaso. La que se ha dicho de del Olmo en El Mundo, la COPE y LD supera en varios órdenes de magnitud lo recogido en este hilo, eso de "por mucho menos" no parece una expresión demasiado acertada.
Por otro lado resulta curioso como la misma asociación que se pronuncia públicamente a favor de dos periodistas que han recibido denuncias por haber realizado insultos, descalificaciones y atribuciones de conductas delictivas -en el mayor atentado de nuestra reciente historia, que no es lo mismo que robar clips- a personas e instituciones, se querelle contra otro periodista por hacer -al parecer y según su opinión- poco mas o menos lo mismo -pero sin atribuir las conductas delictivas en relación con el 11m-.
En cualquier caso, los jueces dirán. Es lo que pasa en estos casos.
no resulta especialmente alentador.
Me temo que del Olmo no estudia querellarse por el último incidente, sino que ese último incidente ha amenazado con ser la gota que desborda el vaso. La que se ha dicho de del Olmo en El Mundo, la COPE y LD supera en varios órdenes de magnitud lo recogido en este hilo, eso de "por mucho menos" no parece una expresión demasiado acertada.
Por otro lado resulta curioso como la misma asociación que se pronuncia públicamente a favor de dos periodistas que han recibido denuncias por haber realizado insultos, descalificaciones y atribuciones de conductas delictivas -en el mayor atentado de nuestra reciente historia, que no es lo mismo que robar clips- a personas e instituciones, se querelle contra otro periodista por hacer -al parecer y según su opinión- poco mas o menos lo mismo -pero sin atribuir las conductas delictivas en relación con el 11m-.
En cualquier caso, los jueces dirán. Es lo que pasa en estos casos.