23-12-2007, 18:15:40
A ver, Castigador, yo no digo que este debate no sea interesante. Sólo que me parece que no es el lugar (el Foro) ni nos va a llevar a nada. Si a ti te parece que no hay diferencia en cuanto a los grados de manipulación, que todo el que no adquiere una postura 100 % objetiva y neutral es igual, no compres ningún periódico y no leas nada, pues todos manipulan.
Ya que has puesto el ejemplo de Zapatero y el pañuelo palestino, y pese a que no es, de ninguna manera, lo mismo (a Zapatero le pusieron el pañuelo por sorpresa, y eso lo reconocen hasta los periódicos más críticos con éll, y por otro lado el kufiyá no ólo lo llevan los asesinos de Hamás, también lo llevan palestinos que van por la vía de la paz) leamos lo que dicen los periódicos más importantes del ala derecha del espectro (los del ala izquierda me da igual para el debate, pero en otra noticia manipularían igual
El Mundo: http://www.elmundo.es/papel/2006/07/20/e...00828.html "Zapatero fotografiado con un pañuelo palestino tras volver a criticar a Israel" En el interior reconoce que se lo pusieron por sorpresa
ABC: http://www.abc.es/hemeroteca/historico-1...33352.html "Zapatero se pone el pañuelo palestino". Curiosamente, a mí no me sale el cuerpo de la noticia, como si lo hubieran vaciado, pero traía foto y todo
La Razón también lo sacó, pero los enlaces están todos huérfanos porque no tiene sevicio de hemeroteca. Basta con googlear con "Zapatero pañuelo palestino larazón.es" para que nos lleve a páginas donde se citan los artículos de la Razón de aquel día
Uno gratuito:
20 minutos: http://www.20minutos.es/noticia/143028/1...palestino/ "Zapatero se pone el pañuelo palestino en plena ofensiva israelí" En el interior reconocen que se lo pusieron por sorpresa.
Mira, vamos a dejarlo. Si buscas la equidistancia absoluta, no la encontrarás. Yo me conformo con que la manipulación sea sin insultos, injurias, difamaciones y demás.
Yo abandono voluntariamente el hilo (que no el Foro) porque creo que no nos llevará a nada.
Ya que has puesto el ejemplo de Zapatero y el pañuelo palestino, y pese a que no es, de ninguna manera, lo mismo (a Zapatero le pusieron el pañuelo por sorpresa, y eso lo reconocen hasta los periódicos más críticos con éll, y por otro lado el kufiyá no ólo lo llevan los asesinos de Hamás, también lo llevan palestinos que van por la vía de la paz) leamos lo que dicen los periódicos más importantes del ala derecha del espectro (los del ala izquierda me da igual para el debate, pero en otra noticia manipularían igual
El Mundo: http://www.elmundo.es/papel/2006/07/20/e...00828.html "Zapatero fotografiado con un pañuelo palestino tras volver a criticar a Israel" En el interior reconoce que se lo pusieron por sorpresa
ABC: http://www.abc.es/hemeroteca/historico-1...33352.html "Zapatero se pone el pañuelo palestino". Curiosamente, a mí no me sale el cuerpo de la noticia, como si lo hubieran vaciado, pero traía foto y todo
La Razón también lo sacó, pero los enlaces están todos huérfanos porque no tiene sevicio de hemeroteca. Basta con googlear con "Zapatero pañuelo palestino larazón.es" para que nos lleve a páginas donde se citan los artículos de la Razón de aquel día
Uno gratuito:
20 minutos: http://www.20minutos.es/noticia/143028/1...palestino/ "Zapatero se pone el pañuelo palestino en plena ofensiva israelí" En el interior reconocen que se lo pusieron por sorpresa.
Mira, vamos a dejarlo. Si buscas la equidistancia absoluta, no la encontrarás. Yo me conformo con que la manipulación sea sin insultos, injurias, difamaciones y demás.
Yo abandono voluntariamente el hilo (que no el Foro) porque creo que no nos llevará a nada.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas