Areán,
creo que ves un extremismo que no es tal. Como bien dice Viana nadie exige o ha exigido desde estos foros "fe de apostasía" y estoy seguro que si alguien adoptara esa actitud sería reprobado por muchos.
Lo que se pide es claridad. Nada más. Yo sigo manteniendo que el que se tragó las mentiras conspiracionistas fue porque quiso. Hasta que no se haga una reflexión muy profunda sobre ese aspecto nada se avanzará realmente, a mi entender.
Los peones que han renegado de su credo se expresan ahora como auténticos iluminados. Han visto la luz!
El nuevo mantra ahora es: "Los malos (PJ, LP, FJL) me engañaron", "Soy una pobre víctima desamparada"
Siguen presentándose, en general, como víctimas. Antes de una megaconspiración del PSOE para "ocultar la Verdad", ahora de una megaconspiración de "Los Malos" para hacerles gastar dinero.
Mismo perro con distinto collar. Y todos sabemos como se acaba con la rabia. No son capaces de reconocer la postura que adoptaron. Y reconocer no lo empleo en un sentido de flagelarse o similar. Reconocer significa sencillamente ser capaz de identificar los procesos que llevaron a adoptar dichas posturas y tratar de corregir el camino.
Y, tal como decía nmac, si no hay claridad nada se puede hacer. Antes el camino fácil era señalar al PSOE y no leerse ni los autos de procesamiento, ni los artículos relacionados, ni las informaciones publicadas, ni por supuesto actuar con rigor y honestidad intelectual. Ahora el camino fácil es desprenderse desdeñosamente del pasado ("hacerse el loco" que dicen por mi tierra) y señalar cual borrego a "Los Malos".
Yo lo tengo claro. El que se tragó las mentiras conspis es porque quiso hacerlo. Lo hizo gustoso. Ñam, Ñam! Y cuando vieron la sentencia bien cerca (porque, qué casualidad!, empezaron a ver la luz justo justito dos o tres días antes de la sentencia...) empezaron a abondonar el barco. Hasta las ratas tienen instinto de superviviencia.
creo que ves un extremismo que no es tal. Como bien dice Viana nadie exige o ha exigido desde estos foros "fe de apostasía" y estoy seguro que si alguien adoptara esa actitud sería reprobado por muchos.
Lo que se pide es claridad. Nada más. Yo sigo manteniendo que el que se tragó las mentiras conspiracionistas fue porque quiso. Hasta que no se haga una reflexión muy profunda sobre ese aspecto nada se avanzará realmente, a mi entender.
Los peones que han renegado de su credo se expresan ahora como auténticos iluminados. Han visto la luz!
El nuevo mantra ahora es: "Los malos (PJ, LP, FJL) me engañaron", "Soy una pobre víctima desamparada"
Siguen presentándose, en general, como víctimas. Antes de una megaconspiración del PSOE para "ocultar la Verdad", ahora de una megaconspiración de "Los Malos" para hacerles gastar dinero.
Mismo perro con distinto collar. Y todos sabemos como se acaba con la rabia. No son capaces de reconocer la postura que adoptaron. Y reconocer no lo empleo en un sentido de flagelarse o similar. Reconocer significa sencillamente ser capaz de identificar los procesos que llevaron a adoptar dichas posturas y tratar de corregir el camino.
Y, tal como decía nmac, si no hay claridad nada se puede hacer. Antes el camino fácil era señalar al PSOE y no leerse ni los autos de procesamiento, ni los artículos relacionados, ni las informaciones publicadas, ni por supuesto actuar con rigor y honestidad intelectual. Ahora el camino fácil es desprenderse desdeñosamente del pasado ("hacerse el loco" que dicen por mi tierra) y señalar cual borrego a "Los Malos".
Yo lo tengo claro. El que se tragó las mentiras conspis es porque quiso hacerlo. Lo hizo gustoso. Ñam, Ñam! Y cuando vieron la sentencia bien cerca (porque, qué casualidad!, empezaron a ver la luz justo justito dos o tres días antes de la sentencia...) empezaron a abondonar el barco. Hasta las ratas tienen instinto de superviviencia.