03-01-2008, 17:16:51
Saludos:
Aprovecho para desear un poco tardíamente, un buen año 2008 a todos. Mi pequeña aportación al debate es la de exponer lo siguiente: creo no ser el único que en un momento inicial, al leer los enigmas de LdP "fue engañado". Tan pronto como leí el enigma de las "miguitas de pulgarcito", me lancé a recopilar información por la Red, en busca de enlaces a noticias de diarios que confirmasen las sospechas que propagaba el escrito, y durante varios días llegué a creer que realmente "algo" había oculto en los atentados del 11M y su investigación. Por suerte para mí, no tardé en encontrar la página de Desiertos Lejanos y confrontar con un análisis crítico las ambigüedades presentadas como datos comprobados, y aprender a leer "entre líneas" las verdaderas intenciones de pseudo-artículos de investigación publicados por el diario El Mundo. Lo que quiero decir es que, por un lado, es muy fácil engañar a un público desinformado (uno suele creer de buenas a primeras lo que lee, por algún tipo de predisposición a confiar en que la gente no miente a sabiendas) , por lo que sería muy posible ser y sentirse "víctima" de un engaño por parte de PJ, LDP y demás caterva; ahora bien, eso tiene un límite, y es el de enfrentar acusaciones de la más alta gravedad (asesinato, conspiración, golpe de estado encubierto) con la más simple y llana de las realidades. Y ese límite se ha sobrepasado ampliamente no una, sino docenas de veces en los grupos de consparanoicos del 11M. Tras haber insultado a los cuerpos de seguridad del estado, grupos políticos, medios de comunicación, jueces, e incluso en ocasiones a las propias víctimas, que cualquier ex-peón se atreva a autodenominarse como "engañado" a estas alturas clama al cielo. No creo necesario hacer analogías, porque cualquier analogía palidece con el insulto y manipulación de la realidad para desgastar a los poderes judicial y legislativo, porque de eso se trata, que se ha perpetrado por los autoproclamados "buscadores de la verdad" durante estos últimos 3 años.
¿Así que después de soportar como han rebajado el que debía ser un debate por la búsqueda e investigación de la matanza del 11 de Marzo de 2004 a la arena de los ataques viscerales contra ideologías políticas, alguno quiere arrogarse el distintivo de "víctima"? A otro perro con ese hueso ...
Saludos,
Aprovecho para desear un poco tardíamente, un buen año 2008 a todos. Mi pequeña aportación al debate es la de exponer lo siguiente: creo no ser el único que en un momento inicial, al leer los enigmas de LdP "fue engañado". Tan pronto como leí el enigma de las "miguitas de pulgarcito", me lancé a recopilar información por la Red, en busca de enlaces a noticias de diarios que confirmasen las sospechas que propagaba el escrito, y durante varios días llegué a creer que realmente "algo" había oculto en los atentados del 11M y su investigación. Por suerte para mí, no tardé en encontrar la página de Desiertos Lejanos y confrontar con un análisis crítico las ambigüedades presentadas como datos comprobados, y aprender a leer "entre líneas" las verdaderas intenciones de pseudo-artículos de investigación publicados por el diario El Mundo. Lo que quiero decir es que, por un lado, es muy fácil engañar a un público desinformado (uno suele creer de buenas a primeras lo que lee, por algún tipo de predisposición a confiar en que la gente no miente a sabiendas) , por lo que sería muy posible ser y sentirse "víctima" de un engaño por parte de PJ, LDP y demás caterva; ahora bien, eso tiene un límite, y es el de enfrentar acusaciones de la más alta gravedad (asesinato, conspiración, golpe de estado encubierto) con la más simple y llana de las realidades. Y ese límite se ha sobrepasado ampliamente no una, sino docenas de veces en los grupos de consparanoicos del 11M. Tras haber insultado a los cuerpos de seguridad del estado, grupos políticos, medios de comunicación, jueces, e incluso en ocasiones a las propias víctimas, que cualquier ex-peón se atreva a autodenominarse como "engañado" a estas alturas clama al cielo. No creo necesario hacer analogías, porque cualquier analogía palidece con el insulto y manipulación de la realidad para desgastar a los poderes judicial y legislativo, porque de eso se trata, que se ha perpetrado por los autoproclamados "buscadores de la verdad" durante estos últimos 3 años.
¿Así que después de soportar como han rebajado el que debía ser un debate por la búsqueda e investigación de la matanza del 11 de Marzo de 2004 a la arena de los ataques viscerales contra ideologías políticas, alguno quiere arrogarse el distintivo de "víctima"? A otro perro con ese hueso ...
Saludos,