08-01-2008, 08:47:56
Sí, en realidad no se trata de que la UCO distribuyese dinamita, sino que intentaba que en la operación participase uno de sus confidentes para poder detener tanto a los vendedores como a los compradores. Las declaraciones de Gascón no resultan relevantes, en principio, para ninguno de los imputados. Aunque parece que denotarían un error en el control por parte de la UCO hay que tener en cuenta que la dinamita utilizada el 11M era reciente. Trashorras podía estar ofreciendo dinamita, pero no se abasteció de ella en grandes cantidades hasta que El Chino fue a buscarla. La dinamita del 11M no podía estar siendo "puesta en el mercado" por la UCO meses antes porque en su mayor parte ni tan siquiera habría salido aún de Páramo de Masa.
La noticia, de hecho, en sus términos no parece ningún disparate.
En realidad, es el típico diálogo de película de policias
El policía tiene un confidente que le dice
"-X me dice que le busque un comprador para Y
- ¿Pero tiene Y?
- Dice que lo puede conseguir
- Bueno, pues si alguien quiere comprarla o te enteras de algo mas nos avisas"
En realidad, de forma parecida comenzó Zohuier su intervención en todo este asunto y no parece nada extraordinario.
Un saludo
La noticia, de hecho, en sus términos no parece ningún disparate.
En realidad, es el típico diálogo de película de policias
El policía tiene un confidente que le dice
"-X me dice que le busque un comprador para Y
- ¿Pero tiene Y?
- Dice que lo puede conseguir
- Bueno, pues si alguien quiere comprarla o te enteras de algo mas nos avisas"
En realidad, de forma parecida comenzó Zohuier su intervención en todo este asunto y no parece nada extraordinario.
Un saludo